沉寂 15 年的比特幣地址轉移 35.55 BTC，破壞紐約遺棄財產訴訟

Galaxy Research 分析师 Alex Thorn 在 X 确认，沉寂自 2011 年 3 月 27 日的比特币地址于 6 月 2 日在区块高度 952104 转移 35.55 BTC（约 254 万美元），此前该地址已被列为纽约遗弃财产诉讼的被告。

Noah Doe 诉讼核心主张：低于 10 美元评估策略的法律漏洞

本案关键参数：

案号：153119/2026，2026 年 3 月 11 日提起

目标地址：39,069 个休眠比特币地址

主张持有量：约 3,799,629 BTC，按市价约 2,935 亿美元

原告估值策略：以每个地址低于 10 美元评估，启动第 257(2) 条低价值程序捷径，使所有权归属可在发现后一年内完成

Galaxy Research 实际数据：39,069 个地址平均每个持有 97.25 BTC（约 750 万美元），中位数 50 BTC

差距：Alex Thorn 形容原告 10 美元估值与实际 2,935 亿美元总额之间差距为“九个数量级”

法院通过 OP_RETURN 消息，在比特币区块 950446 至 950576 之间授权了 98 笔批量交易，每个目标地址收到 546 聪及指向案件文件的链接。

6 月 2 日转移确认：尘埃通知后持有者作出回应

（来源：Alex Thorn）

地址 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe 于 2011 年 3 月 27 日首次收到比特币，当时每枚约 0.87 美元，闲置 15.2 年后于 2026 年 6 月 2 日首次转出。

转移发生在 Noah Doe 向该地址发送链上尘埃交易（含法庭文件链接）之后，Alex Thorn 在 X 平台表示：“这些年代久远的比特币被 Noah Doe 在遗弃财产案中提交，但显然它们实际上并非遗弃物。”此次转移在法律上确认了持有者对比特币的积极控制，以及对诉讼的直接认知。

缺席判决的实际法律效力

Alex Thorn 说明缺席判决的效力范围：法院命令将产生一份法律文件，可用于针对出现在受监管托管机构或交易所的指定加密资产，导致资产冻结，并迫使持有者公开证明所有权；Thorn 将此称为“产权上的污点”。

Thorn 同时指出，法院在缺席情况下批准完全所有权归属声明的概率为低至中等；私钥在任何情况下都不通过法院命令转移。依服务通知后约 30 天计算，技术性违约最快将于 2026 年 6 月底到来。

常见问题

Noah Doe 诉讼援引了什么法律依据？

原告依据纽约州个人财产法第 7-B 条，主张长期休眠比特币地址符合遗弃财产定义，并以每个地址低于 10 美元的估值启动第 257(2) 条低价值程序捷径，缩短所有权归属所需时间。

为何私钥不能通过法院命令转移？

比特币网络要求私钥才能转移资金，法院命令无法覆盖此技术机制。即使法院作出所有权判决，命令只能在受监管的中心化平台上对指定地址采取行动，无法直接影响链上控制。

6 月 2 日的转移对诉讼结果有何法律影响？

此次转移确认了至少一个被列名地址的持有者仍积极控制资产，直接削弱 Noah Doe 对该地址的遗弃财产主张。原告对 39,069 个地址的整体诉讼仍在进行中，此次转移仅对被转移的特定地址产生直接影响。