李在明总统批评韩国“宽免债务制度”过于严苛，较之发达国家
7月15日，李在明总统指示金融当局加快对长期逾期且无力偿还的借款人的债务重组。李在青瓦台举行的金融服务委员会简报会上表示：“我们必须迅速为那些没有偿还能力的人结清债务。”该指令源自李的观点，即韩国的债务宽免制度“严苛得近乎苛刻”，与其他发达国家形成对比：在那些国家，破产免除程序得以日常化且快速发生。
李批评了现行制度：借款人若原始债务为1000万元韩元，余额在5到15年间膨胀至5000万元韩元，从而迫使个人陷入永久债务人状态，且有时会导致悲剧结果。李认为，快速实施债务救济能够让正常的经济活动得以继续，并将整体上惠及社会。
李在明总统在与发达国家对比中批评韩国“严格宽免债务制度”
在上午简报中，李在明表示：“金融有时会变成一种会夺走人命的东西”，并称：“我们国家对债务宽免的态度严苛得近乎苛刻。”李指出：“有很多案例，人们会用‘那谁会忠实偿还债务呢’来批评债务救济，所以我们对长期逾期债务的宽免非常被动。”他又补充：“在其他发达国家，破产、免除和重新开始都非常常见且迅速发生，但在我们国家则难度太大。”
李描述了借款人演变为终身债务人的情形：“经过5年、10年、15年，原本借入的1000万元韩元增长到5000万元韩元，他们就变成永久债务人，最终在抱着孩子的情况下做出极端选择。”总统质问：“当一个人因为在几千至几百万元韩元的范围内信用出现逾期，就无法找到工作或开设银行账户时，又有谁还能生活？”同时强调：“无法偿还的人必须获得迅速的债务宽免，才能开展正常的经济活动，只有这样整个经济才能正常运转。这是社会上有必要进行的工作。”
李在明总统反驳“债务救济会引发道德风险”的担忧
针对“债务宽免会诱发道德风险”的批评，李在明总统反驳道：“尽管如此，我们必须做必要的事。”他表示：“如果我们因为遭到批评或煽动攻击而不去做必须做的事，那么社会会发生什么？”
李解释称，金融机构在放贷时就会预期可能无法偿还的情况：“金融机构最初借出资金时，是抱着会有一定数量的人不会偿还债务的预期。他们会把所有这些成本计算进去，并以利息形式收回，同时也会预设贷款损失准备金。”他补充说：“所以这实际上并不算是损失。”
总统进一步论证：“相反，金融机构对长期逾期债务人的严苛处置才是道德风险”，并强调：“不应当出现人们因为无法偿还的债务而死亡，或被隔离于社会之外、无法开展经济活动，最终导致整个社会共同体承受损失的情况。”
李在明总统要求金融服务委员会主席推行大胆的债务救济举措
李在明总统指示金融服务委员会主席李福权：“你必须采取大胆行动。如有必要，建立相应制度，并说服其他人。”
主席李回应：“如你所说，这并不是与道德风险相关的问题，而是关于关注与管理的问题。”他表示：“我们正朝着一种能够在系统内部实现的制度体系转变，从而可以在体系之内完成。”
常见问题
李在明总统在15日就债务救济下达了什么命令？
李在青瓦台举行金融服务委员会简报时，命令金融当局加快对长期逾期且无力偿还的借款人的债务重组，并表示：“我们必须迅速为那些没有偿还能力的人结清债务。”
李在明总统为何批评韩国的债务宽免制度？
李在明总统将韩国的制度批评为“严苛得近乎苛刻”，并指出这与其他发达国家不同：后者的破产免除程序会日常化且快速进行。他还点出案例：借款人的原始债务为1000万元韩元，在5到15年间增长到5000万元韩元，从而使借款人被困在永久债务人状态。
李在明总统如何回应有关债务救济的道德风险担忧？
李在明总统通过解释来反驳道德风险的论点：金融机构在放贷时已预期可能不会偿还，并将这些成本计入利率与贷款损失准备金。他认为，对无法偿还债务的严苛管理，才是真正的道德风险，其方式在于将个人与经济活动隔离开来。
