MetaMaskVictim

最近一直在研究财富分布，说实话，数字非常惊人。美国最富有的人目前掌控的财富大约是$200 十亿，这想想都令人震惊。但更有趣的是——美国前十名最富有人士每个人都至少拥有$100 十亿的财富。这是大多数人难以理解的财富集中程度。
让我注意到的是，这份榜单几乎全部由科技行业主导。比如，马斯克以大约$200 十亿领跑，主要来自特斯拉和SpaceX。贝索斯紧随其后，拥有$195 十亿——基本上全部来自亚马逊，虽然人们常忘了AWS才是真正的赚钱机器。扎克伯格拥有大约$180 十亿，来自Meta。这些数字会随着股价不断波动，这也是为什么美国最富有人士的排名会根据你查看的日期在马斯克和贝索斯之间变动。
然后是埃里森，拥有$140 十亿，来自甲骨文——可能是这份榜单中最不出名的亿万富翁，因为甲骨文的基础软件并不算家喻户晓。巴菲特通过伯克希尔·哈撒韦的投资组合，财富在130到1400亿美元之间。盖茨拥有$130 十亿，来自微软。鲍尔默也曾依靠微软积累到$120 十亿。
佩奇和布林共同创立了谷歌，分别拥有大约114到1100亿美元，来自Alphabet。黄仁勋来自NVIDIA，刚刚进入这个富豪俱乐部，财富突破$112 十亿——他最近的财富激增，得益于AI对专业芯片的需求。
最引人注目的是：美国最富有的人和这前十名的其他人，几乎都靠同样的方式赚到钱——他们要么创立了，要么早期介入了变革性的科技公司。没有传

最近一直在研究 warren buffett 的建议，老实说，无论过了多少年，其中有些东西都依然特别耐人寻味、总能带来不同的感受。这个人的净资产大约是$146 十亿，所以与其关注大多数人怎么做，不如更值得关注他到底如何使用金钱。
首先最显眼的是，他对“不亏钱”的执念。听起来很简单，但并不只是这样——他确实说第一条规则是永远不要亏钱，第二条规则是永远不要忘记第一条规则。想想看：如果你正在从坑里往外爬，你本来就已经落后了。这也正是为什么他在买什么、以什么价格买方面格外谨慎。
他一直在谈论价格和价值的区别。价格是你付出的，价值是你得到的。大多数人总是反复把这件事弄错：要么为不需要的东西付出过高的价格，要么背上信用卡负债，而信用卡利率又离谱得可怕。warren buffett 的做法是？在有折扣的时候买优质资产。不管是股票还是其他任何东西，这就是他的策略。
我觉得 warren buffett 关于习惯的建议里最有意思的一点是，他把钱当作一种“行为游戏”。他提到，习惯就像链条——轻得你感觉不到，直到重到已经无法打破。也就是说，越早建立扎实的理财习惯，随着时间推移就会越积越多，某种程度上就像投资一样会复利增长。
债务是他特别反对的东西，尤其是信用卡债。他说过，他见过更多人因为杠杆和借来的钱而失败，而不是因为别的任何原因。你为什么要一辈子为利息买单，而不是让利息替你工作呢？他还特别提到，如果他

刚意识到有多少人在没有真正了解自己在找什么的情况下就跳入商业地产交易。我经常看到这种情况，结果通常都很糟糕。
事情是这样的——商业物业完全不同于住宅房地产。你要面对多个租户，风险更高，资本投入也更大。这正是为什么拥有一份扎实的商业地产尽职调查清单不是可有可无的。它是区分稳健投资和财务噩梦的关键。
我开始制定清单是在一次因为隐藏结构问题而亏损的物业之后。现在我不看交易之前，都会先跑一遍基础检查。你需要获取建筑信息——所有的建筑平面图、检查报告、已完成工程的许可证。仔细检查屋顶、管道、电气系统。安全规范的内容也不能跳过。
然后是运营信息方面。公共设施、税费、保险、物业管理成本——收集几年的数据，并与行业标准进行比较。看看数字是否合理。显然，还要检查收入情况。租金支付是否稳定？这个物业是否真的带来值得你投入的回报？
租户的稳定性至关重要。我不能强调得够多。你的现金流都依赖于此。审查每份租约——关注租金水平、到期日、续租选项和支付记录。如果发现违约或逾期支付，要提高警惕。还要注意可能会对你未来造成影响的条款，比如提前终止权或租金让步。如果租约快到期了，要了解空置期间你的收入会受到什么影响。
在覆盖基础内容后，要深入挖掘。产权调查非常关键——确保卖家确实拥有他们出售的物业。检查所有权争议、未缴税款、留置权。产权保险值得花费。还要核实 zoning 合规情况，尤其是如果你打算扩建或改变物业用途

一直在深入研究一些最成功的人究竟是如何积累财富的，我总能注意到一个有趣的规律。比如拿托尼·罗宾斯举例——他的托尼·罗宾斯净资产大约是$600 million，当你考虑到他一开始从哪里出发时，这就相当惊人。
不过，真正吸引我注意的是这一点。罗宾斯并没有走那种典型的成功路径。他在贫困中长大，付不起大学学费，而且从字面意义上说，他一开始当清洁工，每周挣$40 a week。大多数人可能会一直被困在那儿，对吧？但当他17岁的时候，情况发生了转变——他发现了吉姆·罗恩的作品。他实际上参加了罗恩的一场研讨会，这彻底改变了他对“什么是可能的”的看法。
罗宾斯一直都在谈论这些——他意识到，如果你想让任何事情发生改变，你必须先改变你自己。真正的工作并不只是埋头在工作上，或者把某一项技能打磨到极致。关键在于：投入到自我提升中，承诺追求卓越，然后你才能真正拥有一些对他人有意义的东西可以提供。这种思维方式的转变，说实话，正是他早期积累动能的重要来源之一。
现在，除了有良好的导师之外，他在财富积累方法中另一个突出的点，是他在设定目标方面的用心程度。他以一句话闻名：“进步等于幸福”，但这里有个问题——并不是所有目标都同等重要。罗宾斯推动一种叫做SMART目标的框架：具体的、可衡量的、可实现的、符合实际的，并且要有明确的时间框架。
这里的逻辑很扎实。你的目标会直接决定你人生结果的质量。如果你在没有结构的情况下设

刚刚花了太多时间研究狗的价格，老实说，这个价格区间太离谱了。比如，你可以买到一些很不错的品种，价格在700美元以下，这点让我很意外。不过，最便宜的狗品种不一定是终身成本最低的品种——真正的反转就在这里。我在看树行沃克猎犬（Treeing Walker Coonhounds）和普洛特猎犬（Plott Hounds），两者的购买价大约都在400美元左右，而且它们的医疗费用也相对较低。黑棕猎犬（Black and Tan Coonhounds）和美国狐狸猎犬（American Foxhounds）也是一样——购买价都在600美元以下。如果你是为了提前就找最便宜的狗品种，那么这些就是你的首选。可当我开始深入研究终身开销，就变得复杂起来了。比如，腊肠犬的购买价可能只有800到1,500美元，但它们因为背部问题，终其一生的医疗费用可能会攒到大约7,300美元。哈巴狗也类似——购买价约800到1,500美元，但潜在的兽医账单可能高达9,600美元。与此同时，有些最便宜的狗品种，比如鼠鼠梗（Rat Terrier），购买只要600到1,200美元，而且医疗开销很少，最高不超过1,500美元，所以从长远来看它们确实相当划算。比格犬也很有意思——购买价800到1,500美元，但由于耳部感染和过敏，潜在的医疗费用可能高达7,700美元。
我也没想到，原来有不少品种的购买价格都在大约1,000到1,500

刚刚在能源行业发现了一点值得关注的动向。预计到2040年，全球LNG需求将增长60%，说实话，这对合适的公司来说可是相当强劲的顺风。我们谈论的是亚洲经济增长、AI基础设施扩张，以及全世界对更清洁能源来源日益增长的需求。
如果你在寻找那些有望从这种变化中受益的上市LNG公司，有两个名字总是出现在视野里：Kinder Morgan 和 ConocoPhillips。
Kinder Morgan 基本上是美国天然气基础设施的支柱。他们运营着60,000英里的管道，输送着美国40%的天然气产量。不过引起我注意的是——他们已经签订合同，向LNG出口终端每日供应 8 billion cubic feet per day，这大约相当于所有进入美国设施的上游供气（feed gas）的40%。但这还不是上限。他们已锁定长期协议，随着新终端上线，到2028年将供应量提升至 12 Bcf/d。并且 S&P Global 预测，到2030年美国的LNG上游供气需求将翻倍，所以这里显然还有更长的增长跑道。公司也在关注额外机会：AI数据中心带动的本土天然气需求。此外，它的股息收益率超过 4%，对于防御型能源投资来说，这个水平很扎实。
ConocoPhillips 则是在玩另一套策略——打造全球LNG业务组合。他们持有 Qatar Energy 北方气田（North Field）相关项目的股份，这将推动卡塔尔的

我在翻查一些旧的市场数据时，发现了当时（2023年8月）的抵押贷款利率大致是什么样子。现在回头看，这还是挺有意思的。当时，30年期固定利率大约在7.48%左右，比前一周的7.42%还要略微上升。如果你在看15-year option（15年期选择），那大概是6.76%——这比上一周大约上涨了9个基点。30年期的APR（年利率）是7.41%，因此在把费用计算进去之后，你实际要支付的金额和标注的利率之间还是有一点价差。
让我印象最深的是，Federal Reserve's（美联储）在利率上的强硬姿态，实际上才是推动那个8月抵押贷款利率上升的主要原因。他们试图抑制通胀，而这种影响又在整个抵押贷款市场蔓延开来。假如你在2023年8月、按当时这些抵押贷款利率去办理一笔$100k mortgage（按揭贷款），使用30-year term（30年期），你每个月仅本金和利息就大约是$698 monthly（每月$151k ），这也就意味着在贷款全期限内的总利息大约是$750k in total interest over the life of the loan（贷款期内总利息）。
至于当时的巨额贷款（jumbo mortgages back then），30年期的平均利率是7.30%，比前一周更高。过去的一年里，这类巨额贷款利率从最低5.63%到最高9.25%都有，所以波动还是挺明显的。在这个

刚刚注意到，进入华尔街周五交易时，局势看起来相当粗糙。期货全线走低——Dow下跌0.6%，S&P期货下跌0.66%，Nasdaq滑落0.89%。由于油价上涨以及Middle East的紧张局势蔓延到Cyprus、Turkey等其他地区，整体氛围显得很不稳。原油大幅跳涨，涨幅接近7%，报每桶$86.50，这往往会扰动全盘情绪。
Trump政府似乎也在研究一些紧急举措——一方面谈到释放战略石油储备，另一方面讨论为油轮提供海军护航，以帮助降低能源成本。印度甚至获得了30天的豁免，可以购买Russian油。所有这些都让交易员像盯着猎物一样，盯紧将于8:30 AM ET公布的Non-farm payroll data。
问题在于，华尔街在前一天就已经吃了亏。Dow下跌784点(1.6%)，收于约47,954点；S&P 500下跌0.6%；Nasdaq下跌0.3%。所以在这场特定的交易时段到来之前，疲弱就已经“埋伏”在盘面里了。与此同时，黄金也在上涨——每盎司上涨约$21 ，这通常意味着人们开始变得更偏防御。亚洲市场在China宣布一些科技投资计划之后表现参差不齐，而European的主要股指大多全线下跌。可以明显感觉到，这就是那种地缘政治风险和能源担忧主导华尔街的日子。

我已经玩了几周的最佳钱包，老实说它作为一款以移动端为主的应用还是相当稳固的。整个体验感觉相当新颖，(去年推出)，但如果你喜欢捕捉早期项目，这也是一种吸引力。你可以在应用内访问预售和代币发行，对于想在新代币进入主要交易所之前参与的人来说，这实际上很有用。
设置过程很顺利——没有我很欣赏的KYC繁琐流程，而且你始终保持对私钥的完全控制。支持超过60个区块链，这非常厉害，所以在不同网络之间切换比在交易所之间跳转要方便得多。界面干净简洁，没有像一些其他钱包那样杂乱。内置的实时价格跟踪和投资组合监控也很方便。
话虽如此，它仍然处于相当早期的阶段。有些人可能会觉得没有桌面版本在安全性方面有点可疑，而且客户支持基本上只有电子邮件和社交媒体——没有实时聊天。不同平台上的评分参差不齐，(App Store评分为4.4，Trustpilot为2.2，老实说这个评分似乎有点苛刻)。一些用户抱怨偶尔同步问题，且新手的设置说明可以更清楚一些。
与一些老牌成熟的钱包相比，它缺少一些高级功能，目前还不支持硬件钱包，但他们有详细的路线图，看来他们计划添加这些功能。如果你在找一款现代化、内置DeFi功能而不仅仅是基础存储的最佳钱包应用，值得一试。只是不要期待它有那些存在多年的钱包那样的完善体验。如果你愿意接受一个年轻项目，这也是一个不错的替代选择。

一直在关注MSTR的股票，真的很疯狂，他们的比特币持仓拖累了业绩。它们刚刚报告了2025年第四季度174.4亿美元的未实现亏损——这甚至不是现金亏损，而仅仅是账面亏损就对情绪造成了巨大冲击。股票在六个月内下跌了58%，说实话，当你如此暴露在比特币价格波动中，这也很合理。
不过让我注意到的是，为什么比特币挖矿股今天以及总体上都在下跌——不仅仅是MSTR的财库模型遇到困难。整个行业都受到波动性的压力。MSTR试图通过建立22.5亿美元的储备(截至一月初)，以覆盖12到24个月的义务，这是为了稳定的聪明之举，但也凸显了这个游戏的风险。
与此同时，像MARA和RIOT这样的竞争对手采取了不同的策略。MARA结合了挖矿和比特币积累，并转向数据中心以多元化收入。RIOT专注于实际的挖矿操作——他们持有19,287 BTC，并在第三季度生产了1,406 BTC，利润率稳健。挖矿角度目前似乎优于纯粹的财库策略，这可能解释了为什么MSTR的估值受到一些压力。
股票的市净率为0.91倍，而行业平均为4.32倍——所以要么这是一个深度价值投资，要么市场在定价真正的风险。无论哪种情况，竞争格局都在发生变化。产生实际收入的挖矿业务看起来比押注比特币升值的公司更具优势。

刚刚看到ESS Tech的CEO Eric Dresselhuys辞职，他们聘请Kelly Goodman担任临时CEO。对公司来说是一个相当大的转变。现在他们全力投入长时间能源存储，专注于12-24小时循环系统。考虑到整个AI数据中心热潮和可再生能源稳定需求，这很合理。
他们的第一个安装计划在2027年，所以他们押注于能源存储的浪潮。公告后，股价昨天上涨了5.37%，至5.49美元，这很有意思。新领导团队包括CFO Tony Rabb和工程主管Ben Heng，支持Goodman。想知道这是否意味着他们的技术路线图将发生重大转变，还是仅仅是领导层的调整。无论如何，时机对能源存储市场来说都很合适。

所以我一直在思考现在最好的投资是什么，老实说，答案远不止一个。Jaspreet Singh 分析了五条真正可行的路径，将 $10k 转变为六位数，其中一些实际上相当有趣，取决于你的财务状况。
首先是无聊但安全的路线：只要积极储蓄。大多数美国人的储蓄率大约是5%，但如果你把它提高到10%，每年就多出 7,100 美元。把这个存入年利率4%的高收益储蓄账户，是的，你最终会达到 $100k ，不过大约需要10年，比三年目标要长，但几乎没有风险。当人们问现在最好的投资是什么，尤其是风险厌恶者，这实际上就是答案。
然后是被动投资。你把那 $10k 放进去，让它为你工作——可能是房租押金，或者直接投入股市。历史平均年回报率大约是7%，所以如果你每年还加上那 7,100 美元，可能需要八年左右才能达到六位数。这个策略的代价是：你的钱可能会缩水，不只是增长。
这里变得有趣了——投资自己。比如真正花钱在技能、教育、课程上，帮助你赚得更多。Singh 提到这些投资的回报率可以达到20%到500%，说实话，这比大多数传统投资都要好。如果你能找到能帮你更快赚钱或更快学会技能的方法，那就会让你的储蓄和投资能力成倍增长。这可能是目前对职业早期的人来说最好的投资。
然后是主动资产操作。你不仅仅是投入资金，还要投入时间和努力。比如买一家小企业并亲自经营。如果你用 $100k 购买利润率为30%的企业，投入 $

刚刚注意到一些值得思考的事情。在特朗普执政期间，市场表现得简直太强了——道琼斯指数上涨57%，标普500上涨70%，纳斯达克上涨142%，均发生在他第一个任期内。现在我们又看到了同样的情况：在2025年，三大指数都接近历史新高。这样的表现相当惊人。
但让我注意到的是：真正的故事不只是关于特朗普的政策。AI炒作、Fed的降息、企业减税带动回购——是的，所有这些都在起作用。据预测，2025年标普500公司的回购额将超过$1 trillion。这无疑支撑了局面。
问题是，有一个指标已经连续几个月发出警告了。Shiller市盈率——它本质上是一个10年期、经过通胀调整的市盈率衡量指标。自1871年以来，它的平均值大约是17。现在呢？它处于40水平。这是155年来第二高的估值水平。只有互联网泡沫更糟。
而关键在于：在过去155年里，只要这个比率每一次超过30，之后就都会出现显著的下跌。每一次。每一次。我们说的是一份可以追溯到一个多世纪的记录。
我明白——现在牛市的感觉似乎势不可挡。估值似乎可以被AI增长潜力、量子计算机会以及各种叙事所解释。但这种估值溢价根本不可能永远持续。历史对此非常清楚。
Shiller市盈率并不是一个用于判断时间点的工具，所以没人能准确说出调整会在何时到来。但它从未在最终结果上出错。如果要参考历史先例，那么这场牛市正处于透支的状态。
如果你持有股票，或正在考虑增加持仓，

还记得2015年那一周生物科技股突然暴跌的事吗？是的，那可真是疯狂。只要一位政治人物发推谈论药品定价，基本上就引发了整个行业的血洗。我们说的是在一个交易日内几乎$40 billion的市值被抹去。整个事情是从那个达拉普林（Daraprim）争议开始的——价格从$13.50跳到$750 overnight——然后就一路失控下去，更多制药公司因激进的定价而被波及。
我亲眼看着iShares纳斯达克生物科技ETF (IBB)被彻底打趴。一天之内下跌6.3%，在当时之前超过4年都没发生过。仅仅在6个交易日里，这只基金就跌了将近18.5%。整个行业进入了全面熊市模式，说实话，这种监管压力短期内不太可能很快消散。
不过问题在于——当这种趋势一旦开始发酵，就有些交易者看到了机会。如果你对生物科技股看空，并且想从下跌中获利，反向ETF让这件事变得相当直接。你不需要通过做空的操作流程；你只要买入一种设计用来与行业走势相反的产品就行了。
最受欢迎的选择是ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS)，它能让你获得对生物科技指数2倍的反向敞口。它的交易量很稳，日均超过650,000股，而且在那6天里，当行业崩塌时，这只基金已经上涨了47%。如果你想要更激进的仓位，Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD

最近花了太多时间研究投资组合评估工具，真是笑死我了。说实话，有很多选择，但有些确实脱颖而出。Empower的免费层级很不错，如果你只想在一个仪表盘中查看所有内容而不付费——投资检查工具对于检查你的行业是否平衡也相当有用。但如果你有大量资金或复杂的持仓，比如(房地产、加密货币、私募股权)，Vyzer似乎是个不错的选择。它是少数能同时跟踪公开和私有投资的工具之一，真的很厉害。专门用于股息跟踪的话，Sharesight非常靠谱——可以准确显示你的收入来源。Stock Rover也有不错的模拟工具，如果你想看看在不同情景下你的投资组合可能的表现。Quicken和Kubera都是全面的好工具，但价格较高。说到底，取决于你想做什么——如果你想免费且简单，Empower就可以。如果你的投资组合分散在不同的经纪商和账户中，付费使用Vyzer或Kubera可能会帮你省心。还有其他人用过这些工具或有其他推荐的吗？

刚刚在研究如何用有限的资金打造一个稳固的AI投资组合，老实说，现在这个机会相当有趣。你实际上不需要太多资金——即使是2000美元，也能在一些重要的AI基础设施和软件公司中获得有意义的仓位。
我一直密切关注三家我认为值得关注的公司，如果你现在想投资股市的话。Nebius集团可能是这三家中最低调的。它是一家荷兰公司，构建开发者和超大规模云服务商真正需要的全栈AI云平台。吸引我注意的是他们的增长轨迹——他们预计今年的年化收入在70亿到90亿美元之间，而2025年的收入为12.5亿美元。他们刚刚提升了电力容量指导至3吉瓦，并收购了Tavily，这为他们带来了更多企业级的智能代理能力。目前股价在$100 每股左右，五股就能让你获得25%的配置比例。
英伟达在这里是显而易见的选择，理由充分。是的，它的市值庞大，达4.6万亿美元，但增长仍然令人震惊——最新季度收入增长62%，达到-9223372036854775808亿美元，其中数据中心销售就贡献了512亿美元。当你看看微软、谷歌、亚马逊和Meta今年在AI基础设施上的投入，英伟达的势头并没有减缓。如果你要有信心地投资这只股票，这感觉是最安全的选择。将你的资金的50%配置在这里——以当前水平大约$57 每股的价格买五股会很稳妥。
Palantir则不同，因为它是软件公司，而非基础设施。它们的AI平台从数百个来源提取数据，为商业公司、军事单位和政

你知道爱因斯坦关于复利是世界第八奇迹的名言吗？沃伦·巴菲特基本上将他的整个投资哲学建立在这个概念之上。说实话，一旦你真正理解了它，你会发现财富积累的方式完全不同。
所以关于复利的事情——它看似简单。你赚取你的钱的利息，然后你在那部分利息上继续赚取利息。它会越滚越大。巴菲特用一个滚下山坡、不断拾取雪花的雪球的比喻来完美解释这个原理。滚得越久，雪球越大。这实际上就是财富随着时间的积累。
我觉得有趣的是，巴菲特从年轻时就开始投资。他11岁时买了第一只股票。大多数人没有意识到这才是关键——关键不在于一开始就拥有大量资金，而在于给复利时间发挥作用。越早开始，增长就越呈指数级。即使是微不足道的投资，只要坚持长时间，也能积累成可观的财富。
耐心也是关键。伯克希尔·哈撒韦持有一些股票几乎长达30年。想想看。就在别人追逐快速收益时，巴菲特实际上只是在……等待。让复利发挥作用。没有频繁交易，没有恐慌性抛售。只要设定好，然后放手。剩下的交给数学。
但被忽视的是——复利并不在乎你的起始余额。你不需要已经很富有。你只需要从某个地方开始，并保持一致。无论你投资$100 还是$10,000，原则都是一样的。时间和耐心才是真正的平衡器。
在这个迷恋快速致富方案的世界里，复利是那种无聊但经过验证的、真正有效的方式。它奖励耐心。它奖励早行动。如果沃伦·巴菲特的净资产能说明什么的话，理解复利并真正应用它，可能是你能做出

最近一直在思考股市新闻中的一些有趣的事情。每个人现在都迷恋英伟达——当然，他们4.5万亿美元的市值简直疯狂。他们的芯片基本上掌控了AI的全部。可是我一直反复想到的是：十年在科技界其实是很长的时间。竞争对手会追赶。客户会自己开发东西。估值最终会遇到那个叫做“现实”的墙。
那么，到2036年，哪些股票实际上可能比英伟达更有价值？我一直在回头思考两个名字。
如果你真正想一想，Alphabet的情况是相当疯狂的。是的，Google Cloud是英伟达最大的客户之一——他们在AI基础设施上投入了数十亿美元。但大多数人忽略的事情是：Alphabet并不永远绑定在英伟达的硬件上。他们已经用博通和台积电打造了定制的AI芯片。这些Tensor芯片是专门为谷歌的AI工作负载设计的，而且他们也开始将这些芯片卖给其他超大规模云服务商。
与此同时，几乎每个主要的AI公司现在都在设计自己的芯片。这最终会对英伟达的定价造成压力。与此同时，Google Cloud的收入在三年内翻了三倍多。到2022年底几乎没有盈利，到上一季度的运营利润达到了53亿美元。这种增长故事是可以复利的。
Alphabet还有Waymo、Verily等多个子公司组成的多元化结构。这种多元化的布局是英伟达所不具备的。公司实际上刚刚发行了一只百年期债券。这不是你会随便做的事情，除非你相信自己的持续能力。目前市值3.7万亿美元，距离英伟达只差2

刚刚查看了美国国库券（US Treasury securities）关于美国债务持有情况的最新数据，我发现这里有一些值得理解的地方，绝大多数人都搞错了。大家都在谈论外国国家“拥有”美国债务，仿佛这是一种威胁，但实际数字却讲述了不同的故事。
首先，我们先把规模弄清楚。美国的国债规模目前大约为$36.2 trillion。是的，规模非常庞大。但关键在于——美国的家庭净资产总额超过$160 trillion。因此，尽管债务巨大，但在你用实际财富比例来看时，它并不像标题党所说的那样是灾难性的。
现在，谈谈那些持有美国债务的国家。到2025年4月为止，名单上有3个国家最为突出：日本以$1.13 trillion领先，英国为$807.7 billion，中国为$757.2 billion。有趣的变化在于——中国曾经是第二大持有国，但多年来一直在悄悄减少持有量。英国则顶替了它的位置。在这三个国家之后，你还会看到开曼群岛、比利时、卢森堡、加拿大等国家，共同构成主要持有者。名单一直延伸到前20个国家，但真正重要的是——持有US Treasury securities的主要国家分布在不同的地缘政治利益之中。
但问题也恰恰在这里：人们确实很容易误解这一情况。外国国家合计仅持有约24%的未偿还美国债务。就这么简单。美国人实际上通过各种投资和退休账户持有55%。此外，美联储（Federal Reserve）

刚刚发现一些有趣的事情——显然你居住的地方会严重影响你实际为一辆车支付的金额。就像，我们在不同州之间的差价可能高达数千美元。我找到了一份几年前的细分数据，排名最便宜的购车州，销售税和经销商费用的差异真是令人震惊。俄勒冈以零销售税和超级低的经销商费用(仅353美元)位居榜首，其次是蒙大拿，也没有销售税，但费用略高，为537美元。新罕布什尔州也没有销售税，这确实帮助抵消了他们的经销商收费。问题是，这不仅仅关乎标价。销售税率变化极大——一些州收7%或更高，而另一些州则完全没有。然后你还得考虑经销商费用，从几百美元到超过2700美元不等，取决于你在哪个州。北卡罗来纳州、新墨西哥州和威斯康星州也算是比较实惠的选择，尽管它们的销售税较高，但主要是因为它们的经销商费用和实际车价保持在合理范围内。阿拉斯加挺有意思——那里的车平均价格大约高出20%，但他们的经销商费用是全国最低的，这实际上让整体竞争力变得相当不错。如果你在一个税收和费用都很高的州，显然只要跨州就能省下数千美元。这让人不禁想知道，这样做是否值得考虑，尤其是像这样的大宗购买。