看 DAO 投票越久越觉得,提案写得再漂亮,核心还是在分配:谁拿激励、谁有权限、谁负责背锅。很多“给贡献者发点补贴”的句子,顺手就把投票权/执行权往某个小圈子里拧紧了,说白了不是善恶问题,是结构会自己长。最近硬件钱包还断货、钓鱼链接又满天飞,越这种时候越能看出来:安全和治理一样,嘴上都支持,真要多走一步就嫌麻烦…我现在看提案第一眼不看愿景,先找激励怎么发、权限怎么收,心里就有数了。
宏观投资者和对冲基金经理保罗·都德·琼斯在周二与帕特里克·奥肖内西(Patrick O'Shaughnessy)就 Invest Like the Best(像最优秀的人那样投资)进行的播客访谈中称比特币 (BTC)“毫无疑问,是当下最好的通胀对冲工具”,并将其描述为他“绝杀级的机会”之一。琼斯、创始人兼首席在
我把复杂当成敌人,说白了就一句:谁拿走激励,谁就拿走话语权。看 DAO 投票别光盯“支持/反对”,提案里那些补贴、委托、门槛设置才是权力结构的骨头。最近跨链桥又被盗、预言机报错之后大家都在喊“等确认”,我反而觉得这就是默认的治理:出事了才想起来要共识。平时投票热闹,关键时刻能拍板的还是那几撮人…算了,继续潜水,偶尔出来点一句。
DeFi United 作为一致意见 $300M 达成,与 Consensys、Lubin 承诺 30K ETH
Circle Ventures、ConsenSys 以及以太坊联合创始人 Joseph Lubin 周一宣布支持 DeFi United 这一倡议——这是一项旨在弥补 Kelp DAO 漏洞所造成损失的协调行动。ConsenSys 和 Lubin 共同承诺投入 30,000 ETH,这代表了最大的单笔出资之一 t