小企鹅阿批Penchan

vip
币龄 4.5 年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
Haedal 出了个 agent skill pack 💡
未来只要跟 agent 说「质押 100 SUI 到 haSUI」
skill 就会拿交易资料、钱包负责簽,拆成两層,各做各的事
龙蝦 OpenClaw 也在支援的 agent 清單裡
agent operator 的感覺越来越有了 😎
SUI0.63%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Gemini 的规格写能上传 2GB 影片。我传了一段 30 秒的健身录像上传,它跟我说「我只是语言模型」😂
规格是「能收」,不是「能懂」
后来我把影片压缩丢给 ChatGPT,它直接告诉我右肩在第 12 秒开始耸起来。同一段影片,一个拒收,一个帮我抓到问题
规格 ≠ 能力
能上传 ≠ 能分析
选工具看它实际做到什么,不要看它宣称支持什么
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
使用 AI 时,脑中最常出现:「懒得写这么多,快点给我答案」
但事实是:你知道,AI 不知道。你不写下来,它也不会做
想到自己刚开始用的时候也是这样
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Claude 在草什麼?
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近心得:用 Claude Code 去操作 Codex 有十分鐘 timeout,超过就直接斷了 😂
所以真的重要的任務,拆小一点比较保险。一个大 prompt 塞太多事情,跑到一半斷掉比什麼都沒做还慘
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这篇律动的分析不错
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Sui 深度用户:我用 600 SUI 买过
SUI0.63%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
花了好几天在测试 OpenAI Codex
即便开到 GPT-5.4 xhigh(最高推理等级),当主模型用还是会犯不少错。
比如一次是误解指令直接删除了不该删除的东西。另一次更离谱:它觉得自己写入成功了,实际上根本没有。同样的事连犯三次,每次都是 Opus 在后面 review 才抓到。
目前我的结论是 Codex 很适合作为工具人,给它明确的代码任务它会做得又快又好。但要当主模型去理解复杂的多步骤指令、判断该不该动手?还是差一截。
目前还是会以 Opus 为主力 😎
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
整体来说小企鵝觉得 Claude Design 是「从想法到 demo」的加速器,跟 Figma 各做各的事,不用互相抢
对 PM、创办人、第一次做网站的人应该是满有价值的。设计师拿来当起点工具也不错,收尾再回 Figma 修
Anthropic 这波明显在铺一条 Idea → Code → Agent 的产线,之后完整工作流要怎么串起来,会是一大课题~
完整心得整理好读版放在这 👉
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一个超实用的小技巧 💡
不知道怎么下 Claude Design 的提示词?可以先找另一个 AI(Claude、ChatGPT 都行)跟他说:“我想用 Claude Design 做一个 XX 网站,帮我写一份完整的设计提示词”最好可以附上 Claude Design 的官方介绍给 AI 作为参考资料
如此可以将色调、模块、布局都先描述清楚,再贴进 Claude Design,成品会差很多,省下很多试错时间
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Anthropic 出了 Claude Design,小企鵝昨天玩得有点上癮 😂
感覺就是「工程師的 Figma」,你下 prompt 它就給你一个能跑的網站,两分鐘的事
第一次做網站的人真的会感动到哭,下面我快速記錄了一下生成流程 👇
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今年还没秋天,Aave 已经是多事之秋了 😓
去年底 DAO 治理争议延烧到今年
2 月开发主力团队宣布撤出
现在又因为 KelpDAO 爆出坏账
利率直接冲高到 15%(上个月看还是 2%)
真希望 DeFi 里大家的资金都能平安,少点意外发生 🙏
AAVE0.31%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
GateUser-fb7f22d9:
傻瓜们~~^^
这周帮朋友的龙虾做了一轮系统整修
他的 AI 助理帮他管记账、健康、购物。Apple Watch 的数据自动汇进数据库,每天早上 AI 看完数据再跟他打招呼
修的过程中我发现一件事:帮别人建 AI 工作流跟帮自己建,难度差很多。自己用的时候,很多「反正我知道」的 AI 常识根本没写下来。换一个人用,那些 AI 常识全部变成 bug 了 🐛🐛
我花最多时间的不是写代码,是把他的使用习惯翻译成 AI 能读的规则。记账要怎么分类、购物的币别怎么处理、想看到怎样的健康报告
小企鹬有个愿望是「一个人也能有一支 AI 团队」,而这次最大的发现是要向使用者作出详细的访谈,AI 才能真正贴近他们的生活呢 💡
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近 Codex (Pro $100) 雙倍額度到五月底很香,看到有 fast 当然要开下去
翻了原始碼,fast 確实加速(1.5 倍),但額度消耗變 2 倍。不过 Codex 額度本来就多到用不完,拿来換速度也不虧 😂
Claude Code 也有 fast,名字一樣,机制不同。输出快 2.5 倍,但 token 花费直接 6 倍
一边 2 倍額度換速度,一边 6 倍价买速度。同一个 fast,帳單长得完全不一樣 🐧
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近 Codex (Pro) 雙倍額度到五月底很香,不少人开 fast 以为能再加速 🚀
我去翻了 Codex CLI 的 Rust 原始碼。它的 fast 就是告訴 OpenAI「这个请求走優先通道」。沒错,模型沒換,推理沒降,品质沒變
不是加速,是插队 😂
那插队有沒有比较快?这得看排队的人多不多了,尖峰时段可能有感,离峰时段幾乎沒差
另外,Claude Code 也有 fast,名字一樣,骨子裡完全不同。它是同一个模型用另一套配置跑,输出会快 2.5 倍,但 token 花费是直接 6 倍 💸
一边是免费插队,一边是燒钱加速。真的是一个 fast,两个说法
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我现在用 AI 纠正健身姿势。一个动作练三天:
第 1 天:三个角度同步录像,AI 分析完给我第一版修正指南
第 2 天:照指南修正动作,再录一次,拿到更新版
第 3 天:验收。过了就换下一个动作,没过就多练一轮
每天练完回报疼痛指数,AI 会根据数据来调整组数和注意事项
其实真的挺有趣的,我很推荐大家可以试试看!
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在写一个比较大的程序,我的分法是:Claude Code 规划加 review,Codex 写 code
跟团队分工一样,叫 PM 去打 code,叫工程师自己 review 自己的代码迟早都会出事 😂
自从 AI 工具变多之后,分工逐渐变成一项艺术,真的很有趣!
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Tether 钱包可以下载了
注册非常方便,电子邮件就可以申请账号 xxx@tether.me
此外也不必记助记词,会直接备份到云端
链接放下方 👇
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近这个 Gemini 限制真厉害... 虽然它可以上传 2GB 视频,但每次叫它分析我的健身动作,它只能双手一摊「我只是语言模型,帮不上忙」
所以我写了压缩脚本,720p、砍音频、压到 250MB 以内,丢 ChatGPT。一次就过,直接标出我哪个角度歪了
工具说不行的时候,换一个就好
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享