OpenAI 最新旗舰模型 GPT-5.6（Sol）从训练完成到公开发布之间，被美国政府「按住」了12天；Sam Altman 在 CNBC 上表示，过程涉及与商务部长 Lutnick、财政部长 Bessent 及国家网络总监 Cairncross 等官员的多轮对话，但 OpenAI 拒绝透露具体细节。
Sam Altman：审查涉及商务部长、财政部长及国家网络总监多轮对话
据报道，Sam Altman 在 CNBC 上表示，GPT-5.6 的政府审查过程涉及与商务部长 Lutnick、财政部长 Bessent 及国家网络总监 Cairncross 等官员的多轮对话；商务部旗下的 CAISI（AI 标准与创新中心）是目前主导评测的机构。
然而，OpenAI 拒绝透露谁在具体测试、使用什么标准，一个关乎大众使用的 AI 模型的审查依据，外界完全无从查阅。
CAISI 主导评测，行政命令要求六个内阁机构在 8 月初前建立审查流程
据报道，一纸历经数周内斗才公布的行政命令要求，六个内阁机构须在 2026 年 8 月初前定出正式 AI 模型审查流程；这意味着目前 GPT-5.6 所经历的审查方式，充其量只是「临时拼凑」的临时机制，而非正式制度。
前白宫 AI 资深顾问 Sriram Krishnan 向《金融时报》表示：「不会有 AI 版的 FDA。」Databricks 及 Perplexity 共同创办人 Andy Konwinski 在 X 上主张，谁有权决定模型能否上线、谁来把关，本身就没有答案；他倡议建立比照 FDA、NIH 及国家实验室的「开放共识」模式，让安全、可解释性研究者与资料专家真正参与审查决策。
Sol 安全卡引用外部评测，政府内部审查仍不透明
据 OpenAI 主动披露的内容，GPT-5.6 Sol 的安全卡（Safety Card）引用了以下三个第三方机构的外部评测：英国 AI 安全研究院（UK AISI）、生物安全机构 SecureBio，以及红队测试公司 Irregular。
然而，政府内部实际进行的审查对话以及具体评估方法，外界完全无从得知；前川普政策顾问、现任职 OpenAI 的 Dean Ball 在电子报中提出，未来应交由政府核可的第三方稽核组织把关，以建立更透明的问责机制。
Altman 传捐 5% 股权给政府基金、Greg Brockman 为最大川普金主
据报道，以下政治关联使外界质疑 GPT-5.6 审查是否存在利益输送：Sam Altman 曾多次传出愿捐出最多 5% 的 OpenAI 股权给政府用于「川普账户」基金；OpenAI 总裁 Greg Brockman 据悉是川普竞选期间最大的金主。
Two Sigma 创办人 David Siegel 在 Open Frontier 研讨会上提出一个假设情境：少数公司掌控关键技术，政府在秘密实验室里评估技术，大众与科学社群接触不到决策过程——外界不免将此对照于现实。
常见问题
GPT-5.6 Sol 在正式上线前被美国政府审查了多久？
据报道，GPT-5.6 Sol 从训练完成到公开发布之间，被美国政府「按住」了12天；Sam Altman 在 CNBC 上表示审查涉及与商务部长、财政部长及国家网络总监的多轮对话，但 OpenAI 拒绝透露具体审查标准和方法。
目前负责审查 AI 模型的美国政府机构是哪个？
据报道，目前主导评测的是商务部旗下的 CAISI（AI 标准与创新中心）；但一纸行政命令要求六个内阁机构须在 2026 年 8 月初前建立正式审查流程，意味着现行机制属于临时安排，制度化审查尚未完成。
OpenAI 在 GPT-5.6 的安全评测方面披露了哪些第三方机构？
据 OpenAI 主动公布的 Sol 安全卡，引用了英国 AI 安全研究院（UK AISI）、生物安全机构 SecureBio 及红队测试公司 Irregular 的外部评测；政府内部的审查对话细节并未披露。
