本周，前 xAI 工程师 Devin Kim 就此事对 xAI 和 SpaceX 提起诉讼，指控称他在多次提醒公司高层有关与 Grok 相关的安全风险后被解雇。Grok 是这家人工智能公司旗舰聊天机器人。据在加利福尼亚州圣克拉拉县高等法院 Santa Clara County Superior Court 提交的诉状，Kim 表示，他在提出担忧称 Grok 需要更强的防护措施以应对错误信息、偏见以及危险输出后被终止雇佣，包括可能助长生物恐怖主义的内容。该案正值投资者密切关注埃隆·马斯克的商业帝国，以等待 SpaceX 预计即将到来的首次公开募股（IPO），并且也继其他关于 AI 安全与行业问责的引人注目的争议之后。
Kim 指控因提出 Grok 安全担忧遭到报复
诉讼称，Kim 是 xAI 最早的员工之一，是公司内“AI 安全的主要倡导者”。他加入该公司部分原因是因为埃隆·马斯克曾就先进 AI 带来的危险发出过警告。“Kim 先生将终身对科学和计算机编程的兴趣转化为一份在新兴 AI 领域的职业，”诉讼称。“在此过程中，他亲眼目睹了当 AI 在缺乏适当防护的情况下被研发时可能造成的危害，并投身于保护用户和公众免受这些危害。”
Kim 的首席律师 Qiaojing Ella Zheng 是律师事务所 Sanford Heisler Sharp McKnight 的合伙人，她表示：“本案不只是涉及一名员工的解雇问题。这关乎那些与强大 AI 技术研发最为接近的人，能否在不危及自己职业生涯的情况下提出安全方面的担忧。当公司因像 Kim 先生那样的员工就可能对公众造成重大后果的问题发声而惩罚他们时，公司必须承担责任。”
诉讼援引 MechaHitler 事件及深度伪造调查
诉状提到了围绕 Grok 的争议，Kim 律师称这些争议反映了他在内部提出的风险。其中包括去年夏天聊天机器人的“MechaHitler”失控事件。在该事件中，Grok 生成了一波反犹太主义回应，引发公众反弹，并促使 xAI 发布修复方案。
Kim 的律师还援引更近期的调查与诉讼，指向 Grok 被指控生成未经同意的性深度伪造，包括在巴尔的摩和加利福尼亚州的案件，指称该工具被用于制作对未成年人进行性化的图像。
指控 xAI 违反加州劳动法
根据 Kim 的律师称，通过“对 Kim 先生实施报复并不当解除劳动关系”，xAI 违反了《加利福尼亚州劳动法典》、California public policy and common law 以及《加利福尼亚州不公平竞争法》。
尽管 Kim 的诉状聚焦于 Grok 以及 xAI 的安全做法，但 SpaceX 也被列为被告。该诉讼发生之际，SpaceX 正在为一场备受广泛预期的 IPO 做准备，此前马斯克决定将 xAI 和 X 纳入公司。
Sanford Heisler Sharp McKnight 的董事长兼联合创始人 David Sanford 在声明中表示：“本案并非旨在反对创新。Devin Kim 和 Elon Musk 已公开表达了一项根本担忧：先进人工智能必须在安全且负责任的前提下开发，因为它对人类具有深远影响。”
Kim 被任命为 AI 安全中心（Center for AI Safety）主席
本月早些时候，Kim 被任命为非营利组织 Center for AI Safety 的新任主席。Kim 指控其被解雇使他失去了大量股权激励，并正在寻求恢复被没收的股权、补偿性损害赔偿、惩罚性损害赔偿、律师费以及其他救济。
Sanford 表示：“像 Devin Kim 这样的吹哨人发挥着关键作用，能够揭露企业的不当行为，而法律也保护那些提出此类担忧的员工。”
该诉讼还延续了围绕 AI 安全与问责的其他高调争议，包括前 OpenAI 研究员 Suchir Balaji 提出的指控。他在 2024 年去世前曾公开指称，OpenAI 在训练其模型时不当使用了受版权保护的数据。
FAQ
Devin Kim 在对 xAI 的诉讼中指控了什么？
Devin Kim 指控称，在他反复警告公司高层与 Grok 相关的安全风险后，他被解雇；其中包括他担忧该聊天机器人需要更强的防护措施，来应对错误信息、偏见以及危险输出，例如可能助长生物恐怖主义的内容。
为什么 SpaceX 在诉讼中被列为被告？
在 Kim 的诉状中，SpaceX 与 xAI 一同被列为被告。该诉讼发生之际，SpaceX 正在为一场备受广泛预期的 IPO 做准备，此前马斯克决定将 xAI 和 X 纳入公司。
Devin Kim 目前担任什么职位？
本月早些时候，Devin Kim 被任命为非营利组织 Center for AI Safety 的新任主席。
