CFTC 起诉纽约州：捍卫预测市场联邦专属管辖权

美国商品期货交易委员会（CFTC）于 4/24 在纽约南区联邦地方法院对纽约州提起诉讼，要求法院判决确立 CFTC 对 event contracts（事件合约）的联邦独占管辖权，并核发永久禁制令禁止纽约州对 CFTC 注册实体执行被联邦法律先占（preempted）的州级法令。根据 CFTC 4/24 新闻稿（编号 9218-26），这是 CFTC 在过去数月内向第四个州——亚利桑那、康乃狄克、伊利诺、纽约——提起同类诉讼，意在以联邦立场全面收束各州对预测市场（prediction markets）的执法扩张。

CFTC 主席 Selig 的明确立场

CFTC 主席 Michael S. Selig 在新闻稿中表示，CFTC 注册的交易所「正面临各州诉讼的洪流，这些诉讼意在限制美国民众接触 event contracts，并侵蚀 CFTC 对预测市场的单一监管管辖权」。新闻稿明确将此次诉讼定位为「捍卫联邦监管框架」的一环，而非与州政府的个案争议。

纽约州先前对 CFTC 注册实体发出多份停止令（cease-and-desist letters），并曾就特定平台启动民事执法程序。CFTC 认为这些州级行动已构成对联邦法的冲击。

对 Polymarket、Kalshi 等业者的直接意义

本案核心受益者是 Polymarket、Kalshi 等已在 CFTC 注册或循 DCM（指定合约市场）框架运作的预测市场业者。若联邦法院支持 CFTC 的主张，纽约州未来无法以「等同博彩」为由限制这些平台在境内提供合约。对业者而言，这是继 巴西 4/24 全面封禁 Polymarket、Kalshi 等 27 个预测平台之后，美国境内监管走向反向确立的关键时点：海外被封、本土被联邦保护。

本案的法律关键概念是「field preemption」——当联邦法律已完整覆盖某类市场活动的监管时，州法不得再加重叠重复规范。CFTC 主张 Commodity Exchange Act 已对 event contracts 建立完整框架，因此各州无法以博彩法、消费者保护法等名义另行追究。这个论点若被法院采纳，将为 prediction market 产业在美国境内取得近乎垄断的监管确定性。

产业时序串接

本案发生在预测市场产业最敏感的时点。本周稍早 DOJ 起诉美军特种部队军官长 用机密情资在 Polymarket 下注获利 40 万美元，引发外界对 prediction market 内部监控能力的质疑；Fed 主席提名人 Warsh 也申报持有 Polymarket 股权。CFTC 在这个敏感时点对纽约州出手，是把「监管权位于联邦」的讯号明确送达——既给州政府，也给业者本身。

对台湾与亚太读者而言，这场案件的判决方向将直接影响 Polymarket、Kalshi 对国际使用者的服务模式。若联邦独占管辖权获得确认，这些平台未来会更专注于美国本土合规扩张，而对海外市场（如近期被封的巴西）的退让姿态可能更明显。

这篇文章 CFTC 起诉纽约州：捍卫预测市场联邦独占管辖权 最早出现于 链新闻 ABMedia。