伊利诺伊州立法者批准了对加密交易征收0.2%的税，招致商品期货交易委员会主席Michael Selig的尖锐批评，他警告称该措施可能削弱该州在数字资产市场中的地位。州长JB Pritzker将《数字资产税法案》签署为法律，作为伊利诺伊州2027财年预算规划的一部分，该税计划于2027年1月生效。Selig表示，伊利诺伊州立法者上个月批准该税是"在技术进步的进程中猛踩刹车"，这反映了州财政措施与联邦建立全国加密市场结构框架的努力之间更广泛的紧张关系。争议不仅集中在税率上，还在于州级交易成本可能如何影响交易公司、交易所和机构采用，而华盛顿正在制定全面的加密立法。
伊利诺伊州批准0.2%加密交易税，将于2027年1月实施
《数字资产税法案》由州长JB Pritzker签署成为法律，作为伊利诺伊州2027财年预算规划的一部分。对加密交易征收的0.2%的税计划于2027年1月生效，这使市场参与者约有1年时间评估该措施可能如何影响在该州运营的交易所、交易平台、做市商和用户。该税适用于加密交易，但行业组织对该法律如何定义应税活动、哪些公司必须代收税款、是否适用于通过州外实体路由的交易以及如何处理去中心化交易提出了疑问。
CFTC主席Selig批评州级加密税
CFTC主席Michael Selig在该州批准该措施后严厉批评了伊利诺伊州立法者，警告称这可能削弱该州在数字资产市场中的作用，并使其与联邦政策工作相冲突。Selig说："伊利诺伊州的立法者认为他们比多年来一直致力于为加密资产市场带来清晰度的联邦立法者更懂行。"他将此问题描述为州级干预与联邦创建更清晰规则的努力之间的冲突，并认为加密市场本质上是全国性和跨境性的。Selig还将辩论与代币化联系起来，指出："正如互联网革命性地改变了信息传输方式，区块链将革命性地改变价值传输方式。任何事物都可能被'代币化'或表示为加密资产形式——从大宗商品到货币再到股票和债券。试图在象牙塔中规划州经济的伊利诺伊州立法者使他们的选民处于严重劣势。"
行业提出合规与市场影响担忧
加密行业批评了该措施，一些人称其为"全国最严厉的数字资产税"。行业组织对实施提出了疑问，指出加密交易可能涉及中心化交易所、托管人、去中心化协议、钱包、经纪商和跨境流动性提供商。如果该税被广泛适用，合规可能变得困难；如果适用范围狭窄，公司可能会重组活动以避免触发纳税。对于加密交易所，该税可能提高运营成本，并迫使它们决定是将费用转嫁给客户、自行吸收、限制某些服务，还是改变对涉及伊利诺伊州用户的交易的处理方式。对于做市商，如果该税适用于高成交量活动，可能会降低通过受影响平台路由流动性的吸引力。在高频交易、流动性提供、套利和小利差执行起核心作用的市场中，0.2%的交易税可能变得重要。
联邦加密立法造成监管紧张
伊利诺伊州的法律出台之际，华盛顿的立法者正在制定广泛的加密市场结构立法。包括CFTC在内的联邦监管机构也在明确其数字资产监管方法。这一时机使得伊利诺伊州的税收更具政治敏感性，因为它在联邦政策仍在成型之际引入了州级成本。Selig的论点基于这样一种观点：各州税收的拼凑可能会使那些已经面临联邦注册、托管、报告和市场行为问题的公司更难合规。该措施还可能影响机构采用，因为评估代币化资产的银行、资产管理公司和经纪商通常更喜欢可预测的规则和稳定的成本结构。对于伊利诺伊州而言，政策选择需要权衡：如果成功实施，该税可能创造新的收入来源，但也可能阻碍公司在州内建设基础设施。
常见问题
伊利诺伊州新的加密交易税是什么？
伊利诺伊州批准了对加密交易征收0.2%的税，作为该州2027财年预算规划的一部分。州长JB Pritzker签署了《数字资产税法案》成为法律，该税计划于2027年1月生效。
为什么CFTC主席Selig批评伊利诺伊州的加密税？
CFTC主席Michael Selig警告称，该措施可能削弱伊利诺伊州在数字资产市场中的作用，并与联邦加密政策工作产生冲突。他表示伊利诺伊州的立法者"在技术进步的进程中猛踩刹车"，并认为该税使该州与国家为创建更清晰的加密市场结构规则所做的努力背道而驰。
该税如何可能影响在伊利诺伊州运营的加密公司？
该税可能提高加密交易所和做市商的运营成本，迫使它们决定是否将费用转嫁给客户、自行吸收成本、限制服务或重组对涉及伊利诺伊州用户的交易的处理方式。行业组织对合规复杂性提出了疑问，尤其是关于该法律将如何适用于去中心化交易和州外实体。
