荷兰北部地方法院采信链上证据，数据贩卖被告判 24 个月监禁

荷兰北部地方法院于 6 月 17 日就一起数据贩卖案作出判决，被告被判处 24 个月监禁（可抵扣审前羁押时间）。法院审理的五项指控包括：泄漏非公开个人资料、索取登录凭证、欺诈、使用伪造密钥进行盗窃，以及洗钱。法院将比特币支付记录、聊天记录、账户信息、电子邮件、文件和设备等数字证据结合，最终采信链上记录作为定罪依据之一。

荷兰北部地方法院判决：24 个月监禁，五项刑事指控

根据判决记录，被告面临的五项刑事指控如下：

· 泄漏非公开个人资料

· 索取登录凭证

· 欺诈

· 使用伪造密钥进行盗窃

· 洗钱

被告被判处 24 个月监禁，可抵扣审前羁押时间。判决日期为 2026 年 6 月 17 日。

案件中的比特币支付：警方付 200 欧元购买线索，收到三个 Excel 文件

根据判决内容，比特币在本案中的角色是支付手段和可追踪的交易痕迹：警方从线上账户以 200 欧元比特币购买了数据线索，支付到被告提供的钱包地址；付款后通过电子邮件收到三个 Excel 文件，内含个人资料清单。

这笔 200 欧元的支付在法律上的重要性在于，它记录了一个完整的交易流程：账户提供钱包地址 → 警方付款 → 文件通过电子邮件交付，这种模式不仅说明存在对话，还说明存在具体的交付行为。

法院将比特币钱包地址与其他数字证据结合使用

根据报道，比特币的伪匿名性（而非完全匿名性）是本案的关键背景：比特币地址不会直接泄露持有人的护照姓名，但所有交易会永久记录在区块链上。

Bitcoin.org 网站也警告，所有比特币交易都是公开的、可追踪的并永久存储。本案中，法院将比特币钱包地址与账户记录、电子邮件、文件、聊天记录和设备等外部信息相结合，使链上支付记录从一个无名地址，转变为具有证据价值的定罪工具。

常见问题

200 欧元的比特币支付为何具有刑事意义？

金额本身并不是关键，而是支付所记录的交易流程。根据判决分析，这笔 200 欧元的比特币支付记录了“账户提供钱包地址→付款→电子邮件交付文件”的完整链条，不仅说明存在通讯，还说明存在实际的数据交付行为。区块链上的交易不会因金额小而消失，它依然是整个犯罪时间线的一部分。

此判决对普通比特币持有者有何意义？

根据报道，此判决并非针对比特币持有本身。数百万人将比特币用作合法的投资、支付或自持资产，法院并未将比特币本身视为问题。判决的核心是：在诈骗活动中使用比特币（如向可疑中介付款），并不意味着使用了不可追踪的货币——交易一旦与账户、电子邮件或文件等外部信息关联，便可成为定罪依据。

“数据线索”在诈骗案件中的法律性质是什么？

根据报道，此类“数据线索”通常是包含潜在受害者个人信息的清单，可被犯罪者用于发起网络钓鱼邮件或银行客服诈骗等攻击。荷兰警方认定此类清单的交易构成刑事犯罪，因为它是其他诈骗形式的上游行为，有助于为后续犯罪提供精准的目标群体信息。