NeverVoteOnDAO

刚刚在想该投资什么加密货币，大概$500左右，老实说，现在Pax Gold比比特币更让我心动。比特币过去一年实际下跌了8%，这挺疯狂的，但PAXG的表现好得多——上涨了43%，每个代币的交易价格大约在$4.84K左右。它基本上就是区块链上的实物黄金，由存放在金库中的真实黄金作支撑，所以你不用去承受典型加密货币的波动性。
关键在于，如果你正在考虑现在要不要投资加密货币，那么黄金支持的代币似乎比去追逐那些一贯的“常见老面孔”更稳妥。以太坊上涨了53%，这也很不错，但PAXG给你的是那种黄金的稳定性，同时还能避免你在传统ETF上需要支付的管理费用。每个代币都相当于1金衡盎司的真实黄金，而且你可以在大多数平台上24/7进行交易。目前市值为$2.39B。
显然，黄金一直在强势上涨，但这不意味着它会永远一路上涨。真正的问题是：你是否应该像这样投资加密货币，还是坚持选择传统资产。对我来说，如果你有$500 在燃烧的洞里，并想要对冲加密货币的混乱，那么PAXG现在比持有比特币更占优势。只是别指望得到那种你在别处可能会碰到的爆炸式回报。

最近一直在思考哪些加密货币在2025年及以后真的能赚钱。不是那种拉升出货的东西，而是具有真正基本面的合法项目。这是我密切关注的。
以太坊仍然是我的核心持仓。是的，我知道大家都这么说，但这是有原因的。目前在以太坊上的开发实际上令人震惊——我们谈论的是现实世界资产的代币化、机构资金通过现货ETF流入，以及消费者应用终于准备推出。价格在2.44K美元，虽然不便宜，但网络效应太强，不容忽视。它周围的生态系统远远领先于其他任何项目。我会持有所有的ETH直到2025年，因为我真心相信我们还处于这个周期的早期。
索拉纳一直是个疯狂的旅程，但我还没有放弃它。速度是真实的，手续费几乎为零，背后的社区实际上是我在加密中见过的最敬业的之一。当然，它在构建网络的速度上有一些权衡，但在89.97美元的价格点，比以太坊更具入场优势。我会关注它们是否在技术改进方面有所交付，到目前为止还不错。在这个领域中还有第二个主要玩家的空间，索拉纳可能就是那个。
现在事情变得有趣了——Ronin。一个真正有玩家在用的游戏区块链。Sky Mavis打造了Axie Infinity，从那以后他们一直在建设。他们在网络上收购了超过10款游戏，其中一款Pixels的日活跃用户表现出色。只需0.10美元的入场成本，几乎没有门槛。如果区块链游戏真的起飞——说实话，我认为会——这可能会高速发展。
Now，BasedAI引起了我的注意，因为

刚意识到我在钱包上浪费了太多钱。比如，我有健身卡、Costco会员、一些随意的礼品卡，就那样放在那里积灰。显然，你实际上可以把这些转租给朋友，或者在Raise上转卖礼品卡赚点不错的钱。
而且，这个只用现金买东西的方式真的有效吗？看到有人提到，只要亲手交现金而不是刷卡，支出就能减少20-25%。心理学的作用我猜是真的。
如果把这些小技巧——会员折扣、收据应用、信用卡奖励——都叠加起来，人们说你可以轻松用现金赚到$1000 。说实话，我从没这么想过。有人真的在这么做，还是又是网络上的一种说法？

一直在思考投资对话中不够受到关注的一个问题——回佣费。大多数人根本不知道他们的收益中有多少在悄悄流向中间人，说实话，了解这个很有必要。
所以事情是这样的：回佣基本上是指金融机构将他们收取的部分费用与带来客户的人分享。可能是顾问、经纪人、分销商——任何促成交易的人。听起来挺无害，但事情就变得有趣了。
这样想吧。基金经理会收取你管理资金的费用比例。但在这笔费用到达基金之前，一部分会作为回佣支付给最初卖给你的基金的顾问。那笔钱？仍然来自你的收益。你最终是在为中介的角色买单，无论你是否意识到。
我注意到这在不同产品中表现不同。有时候是在你购买像共同基金或保险单时的一次性佣金——通常是你投资金额的一定百分比。还有时候是持续的追踪费，只要你保持投资，这些费用就会不断流出。还有基于业绩的安排，如果投资达到某些目标，顾问还能获得一部分提成。结构各异，但最终结果都是：你的成本在增加。
不过这里就变得不舒服了。如果顾问通过回佣而不是固定费用获得报酬，就存在明显的激励问题。他们可能倾向于推荐收费更高的产品，因为那样他们赚得更多，而不一定是最适合你的。这也是为什么利益冲突在咨询关系中如此重要。
一些地区的监管机构已经开始打击这个问题。有的地方现在要求更严格的披露，或者基本禁止回佣费，转而推动透明的纯费用模式。其思想是，如果顾问只是直接从你这里收钱，而不是通过他们销售的产品赚取佣金，他们的激励会更好地与你的

最近一直在研究一些市场理论，其中一个反复出现的概念是弱式有效市场假说。基本上，它的意思是，如果你试图仅通过观察历史走势图和模式来预测未来的股票价格，你可能是在浪费时间。
关键是：根据这个理论，所有过去的价格变动和交易量已经反映在股票当前的价格中。所以你发现的那种股票在星期一总是下跌，星期五又反弹的模式？如果你试图利用这个进行交易，效果不会持续。市场已经考虑到了这一点。
尤金·法马在60年代提出了这个想法，作为更广泛的有效市场假说框架的一部分。它分为三个层级——弱式、半强式和强式——每个层级都声称市场的效率程度不同。弱式基本上是在说技术分析无法战胜市场。
有趣的是，这实际上改变了人们对投资的看法。如果你接受弱式效率成立，那么分析旧的价格走势图的价值就会降低。相反，你应该关注新的信息——盈利报告、经济公告、那些还没有被市场定价的内容。真正的投资机会可能就藏在这里。
我理解技术交易者为什么会感到沮丧。如果历史模式不再重要，那么一套交易方法的优势就会丧失。但另一方面，这也促使投资者转向基本面分析，这在某种程度上可能带来更好的决策。你关注的是企业的实际财务指标，而不是依赖图表模式。
问题在于：什么算是真正的“新信息”比听起来要难。有人还争辩说，即使弱式有效市场假说在理论上排除了短期内的市场无效率，实际上市场中仍会出现短暂的非效率。
总结一下：无论你是否相信这个理论，都值得质疑历史价格数据到底

一直看到很多人担心明年市场可能发生的事情，老实说，这种担忧并非没有根据。最新调查显示，百分之八十的美国人对潜在的经济衰退至少感到有些焦虑。问题是，我们无法准确预测股市崩盘会是什么样子或何时发生，但确实有一些值得注意的警示信号。
以巴菲特指标为例。它衡量美国股市总市值与GDP的比率，目前已达到223%——创历史新高。巴菲特本人曾说过，当这个比率接近200%时，你基本上是在玩火。这是否意味着明天一定会崩盘？不一定。但开始考虑你的投资组合在局势变糟时的应对方式是明智的。
历史告诉我们：当市场崩溃时，并非所有股票都同样下跌。在2000年代初的互联网泡沫期间，许多互联网公司在账面上看起来很棒，直到它们不再如此。它们的股价飞涨，但许多公司商业模式不稳或根本无法盈利。当经济下行时，它们被一扫而空。亚马逊就是一个典型例子——在1999年至2001年间，它的价值损失了大约95%。但重要的是：它是一家具有坚实基本面的强大公司。一旦触底，它便爆发式增长，在接下来的十年里上涨了3500%。
教训是什么？当股市最终崩盘时，幸存的公司不是那些隐藏在虚高估值背后的弱者，而是那些拥有坚实基本面——真正赚钱、债务可控、由懂得应对困难时期的人领导的公司。
那么你现在到底应该做什么？开始审视你持有或打算持有的公司。查看它们的财务报表。关注市盈率、债务水平等指标。思考它们是否在那些在经济下行时表现较好的行业中运营。领导团

你是否曾经想过，自己单独交易和让别人为你管理投资组合之间的区别？这基本上就是全方位服务经纪商的全部意义。
所以关于全方位服务经纪公司，有件事你得知道：它们基本上是折扣经纪商提供的服务的高端版本。虽然折扣经纪商只提供基础服务——股票、债券、ETF，也许还有一些期权——并按交易收费，但全方位服务经纪商则提供更广阔的操作空间。你可以接触到便士股、国际证券、首次公开募股（IPO）机会，以及各种你普通在线平台不涉及的专业投资工具。问题是，你得为此付费。
当谈到谁真正擅长这项业务时，市场已经很清楚了。查尔斯·施瓦布（Charles Schwab）一直是全方位服务经纪满意度的领头羊，竞争对手如爱德华·琼斯（Edward Jones）和富达（Fidelity）也表现不错。这些公司实际上会为你指派一位专属顾问，了解你的情况，帮助你规划退休，并可能提供专属研究资料。这与登录网站点击“买入”完全是不同的体验。
但让我们谈谈真正的“房间里的大象”：成本。一家典型的全方位服务经纪公司每年会收取你资产的1%到2%左右的费用。所以如果你存入10万美元，每年就要支付1000到2000美元，仅仅是为了使用他们的经纪平台服务。这从一开始就对你的收益造成了不小的拖累。
这里的数学就变得很重要了。如果你的投资组合每年至少不能增长12%左右——考虑到市场的历史平均10%加上几个百分点的费用——你可能会发现，放弃全方位服务经

最近我一直在研究人工智能领域，我认为有三只人工智能股票值得你关注。
关于我们所处的这波AI浪潮——它真正正在重塑企业的运营和竞争方式。我们已经远远超出了炒作阶段。真正的企业交易正在签署，收入在增长，那些真正掌握了如何部署这项技术的公司开始领先。
我一直在关注的第一只股票是Palantir。他们基本上主导了企业端的业务。2023年推出的AIP平台成为政府和商业客户的游戏规则改变者。我的意思是，他们刚刚与海军、法国情报局达成了合作，甚至还签约了一家牛仔竞技公司，让他们用AI提升运动员表现。这种多元化的客户基础正是你想看到的。从2024年初到现在，股价上涨了超过960%，说实话，随着新合同的不断流入，似乎还有更大的上涨空间。
然后是SoundHound AI——完全不同的角度。他们专注于语音和对话式AI。这家公司还没有盈利，但增长是真实的。第三季度收入达到$42 百万，同比增长68%。白城汉堡在得来速使用他们的技术，Snapchat将他们的技术整合到应用中，摩托罗拉也用他们的语音助手技术。这是真正的应用落地。而且他们手里有$269 百万现金，没有债务，所以有充足的资金支持。到2025年，股价上涨了141%。
最后是特斯拉。是的，大家都把他们看作电动车公司，但马斯克显然在AI和机器人方面押注巨大。Robotaxi现在在北美上线，Optimus——他们的人形机器人项目——也在开发中。未来部署

刚在储蓄中达到$100k ？这真的令人印象深刻。说真的。大多数人从未达到这个水平，所以如果你已经积累了这样的缓冲，就说明你已经证明自己能从更长远的角度思考。但问题是——真正要说这个里程碑值得小心的地方，正是很多人开始犯最大错误的时候。
我见过这种模式无数次。有人跨过六位数的心理门槛之后，要么突然僵住不动，要么就变得鲁莽起来。这两种情况都是陷阱。
第一个陷阱：把钱留在垃圾回报里。你知道有多少人会在普通储蓄账户里留着10万，几乎不赚到什么吗？就算到现在，大型银行仍然提供不到1%的利率；而在线银行只要有相同的FDIC保障，利率却在推4%或更高。在10万美元上，这实际上就是每年你少赚了3000美元——你把钱就这么白白放着不管。每一个年头都这样。这不是谨慎，而是粗心。
但问题在这里变得复杂了。另一个错误的反面是：以为高收益储蓄账户就是你的终局/最终目标。别误会——如果你打算保持资金的流动性，那拿到4%当然没问题。但如果$100k 只是就这么放着、只赚4%，那你大概率会在退休时缺口很大。算账非常残酷。30年拿到4%的回报，最后可能就到大约33.1万美元。股市的长期平均回报更接近10%。同样的$100k 可能增长到大约140万美元。这里不是我贪心，而是复利在起作用。事实上，市场在任何连续20年里都从未亏过钱，这也就大大缓和了“波动性很难熬”的争论。
但——这一点至关重要——不要犯把所有钱都押在同

刚刚回顾了过去几十年的美国住房数据，说实话，市场的波动幅度之大简直太疯狂了。大多数人都以为房价会一直稳步上升，但现实远比那复杂得多。在2006年到2012年之间，价格基本上是被彻底打垮的——我们说的是33%的下跌，直接抹掉了多年的涨幅。然后从2012年开始，情况完全反转了。复苏的速度令人难以置信，尤其是通向2022年前的最近几年。
当你按年份查看平均房价时，有趣的是这些数字讲述了完全不同的两个故事。2012年时，平均房屋价格大约在$149k左右。快进到2023年，你会看到$344k ——在十多年里翻了不止一倍。按年份统计的平均房价显示出这种疯狂的加速，尤其是在2020-2022年间，当时局势简直热到爆炸。但如果你把视角拉远一点，尽管经历了所有混乱，长期趋势其实还是相当稳固的。
但真正变得更有意思的是——这些涨幅并没有平均分布。迈阿密和亚特兰大按年份的平均房价直接出现了爆发式增长。迈阿密从2012年的$148k in跃升到2023年时超过$553k by，几乎翻了四倍。亚特兰大同样的故事——从$108k to $384k跃升到$384k。与此同时，底特律和克利夫兰几乎没有怎么动，甚至还在下行倒退。所以如果你把住房当作一项投资，地点比大多数人意识到的要重要得多。按年份统计的平均房价在全国范围看起来可能不错，但你的实际回报很大程度上取决于你在哪里买的房。

刚刚了解了Sky Quarry的首次公开募股（IPO）故事，实际上这里发生了一些超出常规新上市噪音的有趣事情。
所以David Sealock和他的团队正在解决一个大规模的废弃物问题，很多人甚至都没有考虑过——沥青瓦片。这个规模一旦拆解就非常惊人。我们说的是仅在美国就埋藏了7亿吨的废弃瓦片，这大约相当于十亿桶石油当量，仅仅堆在垃圾填埋场里。每吨瓦片大约含有1.5桶液态沥青。这些废弃物已经积累了40到50年，直到现在还没有人真正解决这个问题。
让我注意到的是技术角度。David Sealock的方法不仅仅是环保表演——而是从废弃物中提取实际价值。他们将瓦片拆解并回收再利用成可用材料。机械过程非常可靠：玻璃纤维、石灰石、砂岩、粘土都被分离出来并重新利用。但真正的奖赏是液态沥青——目前在垃圾填埋场中被困的超过2000万桶。
这家公司去年十月在纳斯达克上市，股价为5.49美元，Sealock强调他们一直在为此建立基础设施。他们收购了PR Spring和波兰的炼油厂，专门用来扩大运营规模。这些不仅仅是为了买资产——而是战略性举措，以扩大处理能力。
值得关注的是他们瞄准的市场。屋顶承包商、建筑公司、铺路公司、瓦片制造商——基本上是建筑材料链上的任何企业。Sealock将其定位为一种碳封存策略，结合全球能源市场的趋势，这很有道理，因为能源市场正朝这个方向发展。
真正值得关注的是规模化问题。如果他

最近我一直在思考这个问题——如果你是提前申领，资本利得会影响你的社会保障吗？答案比你想象的更复杂。
所以我了解到的是：提前领取社会保障的“赚取收入上限”非常严格。到2025年，如果你还没达到全额退休年龄并且在领取福利，你一年最多只能赚$23,400；一旦超过这个数额，就会对你超过部分开始扣留$1 for每一$2 超过该数额的收入都开始扣留。但关键在于——这只适用于因实际工作获得的工资。你的投资收入完全不算在这个限制之内。
这其实让我有些意外。我原以为所有收入都会被计算进来，但投资收入、股息，以及证券账户里的资本利得？这些都不会触发“收入测试”。因此，理论上你可以有相当可观的投资组合收益，而不会因为收入上限而影响你社会保障的扣款。
不过——这点很重要——虽然资本利得不触发收入测试，但并不意味着它们对你的社会保障情况完全没有影响。它们确实会以一种不同的方式通过税收影响你的社会保障。你的投资收入会提高你的调整后总收入（AGI），而这会决定你到底有多少社会保障福利会被征税。
美国国税局（IRS）会用一种叫做“合并收入（combined income）”的方法来计算这一点。对单身人士来说，如果你的合并收入(包括AGI加上你社会保障福利的一半)超过$25,000，最多有50%的福利会变成应税收入。超过$34,000，你可能需要为多达85%的福利缴税。对于夫妻共同申报，那两个门槛分别是$32,0

刚刚开始深入研究石墨烯投资机会领域，老实说，这里发生的事情比大多数人意识到的要多得多。每个人都在把石墨烯当作这种奇迹材料来谈，但当你真正开始去看那些把它推向市场的公司时，你会发现正在酝酿一些非常有意思的布局。
让我注意到的一点是这个行业的碎片化程度。你会看到像 HydroGraph Clean Power 这样的公司——它们掌握堪萨斯州立大学的独家技术：它们的爆炸工艺能够生成 99.8% 纯度的石墨烯，这简直很疯狂。它们已经在与亚利桑那州立大学合作开展用于混凝土的应用，并刚刚推出了一整套用于储能电极的产品线。市值大约是 C$1.2 billion，所以它们并不小，但它们仍在快速推进。
接下来是 NanoXplore，它走的是另一条路线。它们把重点放在大规模、体量化生产上——它们的 GrapheneBlack 粉末正在进入从塑料到锂离子电池的一切领域。最近它们与雪佛龙菲利普斯化学（Chevron Phillips Chemical）签署了一份为期多年的协议，并刚刚获得 C$2.75 million 的加拿大政府支持。收入数据最近显示出一些疲软——( down 30% year-over-year in Q1 fiscal 2026 )，2026 财年第一季度同比下降 30%（按年对比）。但管理层押注，新合同将把这一局面扭转过来。
目前关于石墨烯投资机会最有意思的地方之一，是垂直整合的

一直在思考为什么那么多人在投资时过于复杂化，而实际上基本面相当简单。沃伦·巴菲特的投资规则，简化到基本点，诚实地说值得理解，即使你不完全遵循它们。
关于巴菲特的方法——它归结为三个步骤。买入优质公司在价格低廉时，然后持有它们数十年。听起来很简单，因为它确实如此。难点不在于理解它，而在于拥有坚持执行的纪律。
那么，什么样的公司是好公司？巴菲特的导师本杰明·格雷厄姆有一个可靠的建议：寻找支付股息并且持续增长的企业。如果你刚起步，寻找至少有10年股息增长的公司是一个不错的筛选标准。更好的是，还有股息之王——那些连续50多年每年都提高股息的公司。这种连续性不是偶然发生的。
除了股息历史之外，选择你真正理解的公司。花时间阅读它们的季度报告，听财报电话会议，深入研究年度申报文件。你会真正感受到这是否是一个具有长期潜力的企业，还是仅仅是炒作。
现在，合理的买入价格很重要。对于股息股票来说，历史高收益率通常意味着一个有吸引力的入场点。你可以用传统指标如市销率（P/S）和市净率（P/B）进行确认。关键是这些指标不应全部指向同一个方向，但大多数应显示被低估。
以百事可乐和沃尔玛为例。两者都是股息之王。两者都是容易理解的企业。但百事可乐的收益率大约是3.8%，目前偏高——表明价格合理。沃尔玛的收益率只有0.9%，偏低——表明价格偏高。你可以通过比较它们的市销率和市净率与五年平均值来确认。
但大多数人会犯

最近一直在研究这个，说实话，最值得收藏作为投资的玩具，其转售价格绝对疯狂。就像，我们在谈论的是一笔巨款。
从复古动作人偶开始。一个全新状态的宝贝费特带火箭背包在2019年卖出了$185k 。星球大战、特种部队、变形金刚——这些系列创造了人们真正想要收藏的收藏品。原包装非常重要。
乐高一直很稳定。终极收藏版的千年隼在转售时超过了$15k 。有趣的是，还有一个专门的二级市场，出售单个零件，所以不仅仅是密封套装在赚钱。
然后你会看到一些绝对的例外。密封盒装的超级马里奥64？2021年售价为156万美元。这并不常见，但显示出稀有的早期游戏产品可以升值。与之类似的还有状况良好的原版NES和世嘉创世纪主机。
早期的芭比娃娃也很有价值。1959年第一款芭比娃娃卖出了2.7万美元。60年代的复古芭比娃娃，状况良好，常常能卖出数千美元。特别版和合作款也往往能保持价值。
泡泡头玩偶让我吃惊——一只1961年的洋基队促销泡泡头卖出了59,750美元。体育纪念品整体也越来越受到收藏者的关注。90年代迈克尔·乔丹的模型如果状态良好，也能赚不少钱。
还有一些值得关注的类别：稀有的大富翁版本(一只卖出了146,000美元)，Beanie Babies(对，真的——戴安娜王妃那只在巅峰时期卖出$500k ，Hot Wheels的稀有颜色变体，以及交易卡。那张皮卡丘插画师卡？价值14.6万美元。Magic: The

最近我在研究东海岸人们实际上能负担得起的居住地点，老实说，选择比你想象的要少得多。大多数主要的沿海城市对普通收入者来说完全无法企及，但仍然有一些地方还没有被完全抬高价格。
所以我查阅了涵盖1000多个东海岸城市的数据，并根据生活成本、按揭利率、家庭收入和整体宜居性进行了排名。结果显示，宾夕法尼亚和乔治亚拥有该地区最实惠的社区——宾夕法尼亚实际上在前列，像Sharon这样的地方生活成本每年刚刚低于2.6万。这与波士顿或华盛顿特区的价格相比，简直是天壤之别。
如果你预算有限，东海岸最适合居住的地方似乎集中在特定的州。宾夕法尼亚的约翰斯敦、麦基斯波特和纽卡斯尔等城市表现强劲，宜居评分在70到80分之间，月供按揭低于800美元。乔治亚也有不少选择——阿莫里克斯、科迪尔、韦克罗斯——不过一些地方的宜居评分较低，所以这取决于你看重什么。
如果你考虑搬迁或退休到东海岸，又不想花太多钱，宾夕法尼亚的米德维尔和伊利都因宜居评分超过80且成本合理而受到关注。甚至像北卡罗来纳的罗阿诺克拉皮兹或西弗吉尼亚的克拉克斯堡这样的小市场，也值得考虑，如果你想体验东海岸的生活方式，又不想付出典型的高价。
这些实惠社区的家庭收入中位数在三万五千到五万两千美元之间，实际上比沿海大都市的住房情况更为可行。如果你真心想找到不需要六位数薪水的东海岸最佳居住地，值得一看。

刚意识到很多人混淆了他们的物业估值指标，这让他们亏了钱。让我来拆解一下GRM和GIM的区别，因为说实话，了解差异可以改变你评估交易的方式。
所以基本上，你有两种主要的方式来看待租赁物业——总租金倍数（GRM）和总收入倍数（GIM）。听起来很相似，但它们实际上衡量的内容不同，这很重要。
GRM是大多数住宅投资者使用的指标。你用物业价格除以租金收入。很简单。如果你买的是单户住宅或双拼房，租金基本是你唯一的收入来源，GRM就是你的首选指标。比如一处房产价格为40万，年租金收入为5万，GRM就是8。较低的GRM通常意味着更好的收入价值。
而GIM则更广泛。你考虑一切——租金加停车费、洗衣收入、储藏费，以及物业产生的其他收入。这也是为什么grm与gim的比较变得有趣，因为GIM展现了更全面的图景。一处价值50万、年总收入为10万的物业，GIM就是5。当你评估多户住宅或具有多重收入来源的商业物业时，这个指标非常有用。
不过我看到人们常犯的错误是，他们只看GRM与GIM的数字，认为这就是全部。其实不是。这些指标完全忽略了你的实际支出——维护费、物业税、管理费、空置率，所有这些实际上会侵蚀你的利润。一处看起来倍数很低的物业，可能如果支出很高，仍然是个钱坑。
位置也很重要。一个在火热市场的物业可能倍数更高，但如果租金在上涨，仍然值得投资。这些指标没有反映出来。这就是为什么在比较不同物业的GRM与GI