DEXRobinHood

一直在浏览市场数据，注意到自2024年初预测以来，顶级电商股的演变有一些有趣的地方。那时，大家都押注数字零售的繁荣，说实话，当时的有些判断还真的挺站得住。
以Shopify为例。自2022年之后，这只股票出现了这种疯狂的复苏路径，而第三季度的数据也确实令人印象深刻——25.5%的销售增长，达到$1.71 billion，净收入为$718 million。分析师们不断调整预期，预计第四季度将推动营收朝着$2.07 billion前进。像这样的动能，通常不会凭空出现。
沃尔玛的数字化转型同样同样引人注目。2024财年第三季度，他们的电子商务销售额增长15%，达到$24 billion，这相当于与2019年的基线相比发生了巨大变化。公司基本在2019-2023年间把线上销售额翻了将近三倍，平均年增长率为36.6%。这不仅仅是在守住市场份额——更是战略性的演进。
让我感到意外的是Jumia的定位。它被宣传为“非洲的亚马逊”，面向新兴地区的14亿人口，因而其风险-回报特征与大家通常关注的顶级电商股完全不同。它以1.7x市净率交易、且亏损在收窄，看起来就像是在押注国际扩张的真正小盘股。
阿里巴巴则是逆向押注。中国科技股受到了重创，但$278 billion这项政府支持举措，以及收入同比增长9%，达到$30.8 billion的表现，体现出韧性。菜鸟的物流改进，以及AliExpress上的新Ch

刚刚意识到一件很多人忽视的重要事情，当他们对冲仓位时。基差风险基本上就是你认为对冲会发生什么与你实际发生的之间的差距。这比大多数交易者意识到的要普遍得多。
事情是这样的：当你用衍生品或期货对冲资产时，你假设它们会完美同步移动。但实际上并不总是如此。现货价格和期货价格之间的差异？那就是你的基差，如果它意外扩大，你可能会遭受损失，尽管你以为自己得到了保护。我看到很多人会被这个坑到。
让我拆解一些真实的场景。想象一个农民用期货合约锁定三个月后的玉米价格。听起来很稳妥，对吧？但如果天气扰乱供应或市场情绪发生变化，现货价格和期货价格可能会出现相当大的偏离。原本应该保护他们的对冲突然让他们暴露出来。这就是基差风险的实际表现。
或者以能源行业为例。一家公用事业公司用期货对冲天然气的敞口。如果地区供应问题导致实际价格偏离期货预测的价格，他们就面临基差风险。甚至在科技行业，如果你持有指数基金并用更广泛的市场期货合约进行对冲，科技板块可能表现不佳，而你的对冲并不能完全补偿。这些不匹配的情况不断发生。
实际上，这种情况有不同的变体。商品基差风险发生在实体商品价格与期货价格不同步时。利率基差风险出现在相关利率的变动与预期不同的时候。然后还有货币基差风险，现货和远期汇率意外偏离。地理基差风险也是一种，尤其适用于跨地区交易的商品。
为什么这很重要？因为基差风险直接影响你的底线。对于农业、能源或金融行业的企业，

所以马克·库班一直在说人工智能基本上是我们这个时代的平等器，说实话，我越想越觉得有道理。在最近的一次采访中，他提出了一些一直在我脑海里回荡的观点：如果你能学会有效使用人工智能，你就能与任何人竞争，无论你的背景或资历如何。这是个相当大胆的说法，但请听我说。
库班的核心观点很简单。人工智能不再只是博士或硅谷工程师的专属工具。它是一种实时平衡竞争的工具。他甚至提到用人工智能帮助解读自己的心脏检测结果，这就是这个技术变得多么实用的一个有力例子。这个人说，获取顶级知识和专业技能的门槛不再由你居住的地方、你拥有的钱，或你认识的人来决定。这是一个巨大的转变。
美国教育部在2023年关于人工智能与教育的报告中也呼应了这一点，指出人工智能可以增加或缩小差距，尤其是在服务不足的社区中。所以，这不仅仅是科技创业者的炒作；政府研究人员也在认真对待这个问题。
不过，吸引我注意的是：库班强调，人们需要更聪明地使用人工智能。这不仅仅是拥有这个工具的问题，更是知道如何有效与之互动的问题。现在最重要的技能不是知道所有事情——而是知道如何提出正确的问题。这才是新的竞争优势。
让我们分析一下为什么这在现在如此重要。几十年来，进入商业、科学或法律等领域都需要昂贵的教育、关系，或者两者兼有。而人工智能正在改变这个计算方式。你现在可以利用这些工具理解复杂的主题、创业，或者发展过去需要多年正规培训的技能。2024年Salesf

一直在思考一件让许多交易者措手不及的事情——你认为你的投资组合价值和你如果现在就套现能拿到的实际金额之间的差异。这个差距比大多数人意识到的要重要得多。
所以关于净清算价值（Net Liquidation Value），它基本上是你如果今天卖掉所有资产并结清所有债务后，真正的投资组合价值。不是经纪商表面显示的数字，而是你实际能拿到的现金。如果你在使用保证金或有任何未偿还的贷款抵押你的持仓，NLV会告诉你在偿还这些负债后，真实的财务状况。
让我详细解释一下这个是怎么运作的。假设你有$200k 的资产，但你背负着$50k 的保证金债务。你的仓位权益在账面上可能看起来很稳固，但你的净流动性——你实际上能拿到的金额——只有15万美元。这就是NLV。你计算它的方法很简单：把所有现金和证券加起来，然后减去你所欠的一切。就这么简单。
之所以这个很重要，是因为仓位权益和净流动性不仅仅是语义上的差别。它们衡量的是不同的东西。仓位权益显示你的资产价值。净流动性显示你在偿还义务后，真正的财务状况。在波动的市场中，知道这两者的差异可以帮你避免被强制平仓。
大多数经纪商会实时或在每日结束时更新这个数据。而且，是的，它只计算已结算的仓位——未完成的交易还没有算进去。这也是为什么如果你在使用杠杆，监控你的NLV很重要。你会看到平台可能会触发保证金通知的阈值。理解仓位权益与净流动性之间的差异，能帮你提前做好准备。

所以你想知道怎么在股市里赚到数百万？我懂。每个人都在寻找那条通往巨额财富的捷径。但关键是——大多数人没有意识到，外表看起来光鲜的快速赚钱策略，和真正能积累现实的代际财富之间，实际上有着巨大的差别。
让我把我现在在市场上看到的情况讲清楚。没错，确实有办法行动更快，并且有可能获得超出预期的收益，但问题是：这是真实存在的，而且风险很大。大多数这种激进操作都伴随着残酷的下行风险。
日内交易大概是最常被谈论的方法。这个想法听起来够简单——在同一天内买入和卖出持仓，有时甚至不止一次。如果你节奏掌握得准，且能读懂市场情绪，确实有机会赚到钱。问题是？数据显示高达95%的日内交易者实际上会亏钱。而他们仍然继续做下去。这是一场只对也许只有5%真正顶尖水平的人有效的苦战。
接下来是做空。你本质上是在押注一只股票会下跌——先借入股票，再以更高的价格卖出，最后再以更低的价格买回，从而赚取中间的差价。从理论上看这听起来很“利落”。但实际上，它和日内交易一样风险极高。随着时间推移，市场整体会有很强的向上偏向，所以除非你有非常扎实的论点来解释为什么某件东西会下跌，否则你是在和市场的方向对抗。即便是被高估的股票，在火热的市场里也可能继续一路上涨。
另一个角度是去“猎杀”便士股和场外交易标的。这些交易不在主流交易所进行，有时一股就是几美分。是的，有些人确实能在这些标的上以很快的速度把钱翻倍。但与此同时，这个领域也充斥

刚刚遇到一个关于Max Keiser和他的妻子Stacy Herbert的精彩故事，说实话，他们在比特币领域的旅程相当了不起。这两个人基本上已经成为了真正比特币生活方式的典范。
所以，背景故事很有趣——他们在2003年在一个法国网吧相遇，那时大多数人还不知道比特币是什么。Stacy在好莱坞幕后担任剧本顾问，而Max曾是曼哈顿的脱口秀喜剧演员，拥有关于银行和金融的疯狂想法。他们的对话激发了某种火花，决定合作讲述金融系统被操控的故事。
多年来，他们为BBC、半岛电视台、RT等主要网络制作内容——一直在推动关于华尔街腐败和体系崩溃的叙事。但后来比特币出现了，突然间他们找到了自己的主角。就像他们终于拥有了等待讲述的超级英雄故事。
有趣的是他们作为一个团队的运作方式。Max绝对是更具戏剧性的那一位——他会进行疯狂的现场表演，模仿央行行长，释放那种让人群疯狂的狂热能量。他的妻子Stacy则更为有条理，进行研究，将历史点与当前事件联系起来，基本上让Max的极端主义信息 grounded in 实际分析。他们字面上称他们的关系为“二人帮”——婚姻就是他们的誓言。
如今他们运营着Orange Pill播客，刚满一年，每月下载量在50万到100万之间。他们还在巡演，举办“F*ck Elon Tour”，进行现场采访和表演。RT上的Keiser Report仍然保持强劲。
让我印象最深的是，他们几乎将自

因此，亚马逊在2月中旬受到很大冲击，当时大和证券将其目标价从$300 下调至280美元。当天股价下跌2.2%，收盘价为199.60美元，老实说，这一切都与对人工智能支出的担忧有关。公司计划投入$200 十亿美元用于人工智能基础设施，这让许多投资者感到担忧。交易也很活跃——78.6百万股，远高于平时的成交量。
整体市场也没有表现得很好。标普500指数下跌1.57%，纳斯达克指数当天下跌超过2%。不过，值得注意的是同行的反应不同——阿里巴巴下跌了3.4%，但沃尔玛实际上上涨了3.78%。
不过，事情的关键在于时间。这是亚马逊以前经历过的事情。早年间，人们不断质疑公司为何持续烧钱而不是盈利。那种激进的支出最终让它成为我们今天所知道的电子商务和云计算巨头。所以，是的，这次分析师下调后的回调如果你相信人工智能的赌注会在长期内获利，可能是一个买入的好机会。没有保证，但亚马逊凭借那段纪录赢得了一些信誉。值得持续关注这一切如何随着时间发展。

最近一直在研究期权策略，发现很多人对卖出看跌期权感到困惑。让我来详细解释一下实际情况，因为这比大多数人想象的要简单。
所以，基本上，当你写出一个卖出看跌期权时，你是在卖给别人一种权利，让他们在特定价格买入你的股票。作为交换，你立即获得期权费。这就是大家所说的收入部分。
这里有一个真实的卖出看跌期权的例子让你理解：假设ABC股票当前价格为$35 ，你认为它会涨，但你更想以更低的价格买入。你卖出一个行使价为$30 的看跌期权，每股收取$3 的期权费。由于期权是以100股为单位，你账户里就会立即有$300 的资金。你实际上是在说：“如果ABC跌到$30 ，我就会以这个价格买入。”
接下来就是等待的过程。如果ABC在期权到期时保持在$30 以上，你就保留了期权费，期权变得一文不值。这是最理想的情况。
但人们常常会担心，且这是合理的。如果ABC股价暴跌到30美元以下，你就有义务以$300 的价格买入100股，总共要出资$3,000。如果股价跌到20美元，你仍然必须以30美元买入。这才是真正的风险，很多人没有充分考虑到。
不过有趣的是？如果你其实本来就打算拥有ABC股票，那么你实际上以折扣价买到了。你支付的价格是$30 减去你收取的期权费，所以每股的实际成本大约是$30 。一些交易者利用这个策略——他们不仅仅追求期权费，而是在以更低的成本建立仓位。
还有一种退出策略。假设ABC股价跌到$3 ，

最近一直在思考，真正意味着给某人“橙化”是什么意思。
就像我们在比特币社区中经常提到这个短语，但我们在试图向某人介绍比特币时，是否真的知道自己在做什么？
说实话，我认为我们大多数人都搞错了。
我们假设“橙化”某人意味着说服他们购买比特币，或者让他们看到比特币有多棒。
但有一件事没人提得够多：如果某人不了解我们当前金融体系的问题，他们永远不会把比特币看作解决方案。
大多数人只是感到不堪重负，勉强维持生计。
他们没有坐在那里思考货币政策或美联储的印钞问题。
他们没有那样的精神空间。
所以当你试图在不解决他们实际痛点的情况下“橙化”他们时，你基本上是在浪费时间。
我最近看到过这样的场景。
一个年轻的妈妈懂比特币，但她对她在纽约的律师姐姐感到沮丧，因为姐姐就是不理解。
她不断推动，而姐姐一直在否定她。
问题在于？她是以意识形态为导向，而不是倾听姐姐真正关心的事情。
迈克尔·塞勒说过一句让我印象深刻的话：
当你只有几分钟时间与某人交流时，你能带给他们的最高善是什么？
他的做法是用他们能理解的语言，教育他们比特币作为解决他们具体问题的方案。
不是讲课，也不是说教。
只要弄清楚他们关心什么，然后展示比特币如何与之相关。
所以我真正认为的“橙化”应该是这样的：
第一步，帮助他们看到我们当前体系中的漏洞和不公平。
大多数

刚在思考一些价值投资者非常关注但大多数散户完全忽视的东西——清算价值。如果你真的想在市场中发现真正的机会，这其实非常重要。
所以事情是这样的：清算价值基本上是如果一家公司明天关闭并出售所有资产以偿还债权人，你能得到的金额。这是最坏情况下的数字。不同于市值，市值假设企业会继续运营，清算价值则更为保守，因为资产会在低价快速抛售。
这里的关键见解是，清算价值只计算有形资产——房地产、设备、存货、现金。无形资产，比如专利或品牌商誉？这些会被排除或大幅折扣，因为它们在火拼销售中难以变现。
如果你想实际计算清算价值，方法其实很简单。你需要先识别所有有形资产，然后对存货和应收账款应用合理的折扣，因为它们在快速清算中无法卖出全价。接着你从这个数字中减去总负债。
公式很简单：清算价值 = (总有形资产 – 存货和应收账款折扣) – 总负债
举个例子：公司有1000万美元的有形资产，但在折扣存货和应收账款后，实际价值为100万美元，而他们欠债200万美元。所以，1000万减去100万再减200万，等于700万美元的清算价值。
为什么这很重要？如果一只股票的交易价格低于其清算价值，那就值得关注。可能意味着市场对资产的定价完全错了，或者公司真的出了大问题。对于价值投资者来说，这就是发现潜在深度价值机会的方法。
债权人也关心这个——它告诉他们如果情况变坏，自己可能实际能收回多少。而且，如果一只公司的市价远低

刚刚花了一些时间体验了Best Wallet，说实话，如果你喜欢移动优先的加密货币应用，它还挺不错的。发现它自2023年开始存在，但去年才正式推出，所以相比其他主流产品还挺新鲜的。
我最注意的是它让用户可以非常方便地直接在应用内参与预售和代币发行。而且它支持超过60个区块链，真是厉害——你可以在比特币、以太坊、索拉纳、TRON等之间切换，无需多个应用。非托管的设置意味着你自己掌握密钥，如果你在意这点，这就非常重要。
比较棒的是费用方面——你可以用借记卡或PayPal购买加密货币，而且不用通过KYC，隐私得到了保障。应用界面干净，没有臃肿感。内置实时行情图表、资产组合追踪和dApp访问。Best Wallet还连接了大约330个去中心化交易所，所以你不会被限制在有限的兑换选项里。
但说实话——目前只支持移动端，没有桌面版或浏览器扩展。对一些人来说，这可能是个硬伤。另外，支持渠道也比较基础，只有电子邮件和社交媒体。公司也没有公开团队信息，这在你信任他们管理钱包时有点令人怀疑。
评分方面参差不齐。Google Play上有29K评价，评分4星；App Store评分4.4，但Trustpilot只有2.2，表现不佳。用户提到偶尔会遇到余额同步问题，初学者也觉得设置有点复杂。
总体来说，Best Wallet作为一种现代替代方案，如果你想集成DeFi功能而不需要频繁切换应用，还是挺不错的。

刚刚看到 Randall Keith Fields，ReposiTrak 的 CEO，在今年 6 月减持了 7,500 股，约合 160K 美元。数字不算大，但从股价表现的角度看，时机还是挺有意思的。公司实际收入在以 16.3% 的速度增长，基本面不错，不过市销率（P/S）却已经高到 17.89，相比同业有点偏高。内部人士的卖出并不总是意味着看空信号——可能只是资产组合再平衡、税务规划等多种原因。不过，当高管在转让股份时，还是值得留意一下。若我没记错的话，这只股票一直在大约 20.50 美元附近徘徊。你怎么看——你会关注这些内部交易，还是觉得只是噪音？

永续年金这个概念一开始听起来很神秘，但其实核心逻辑挺简单的。简单说，就是某个金融产品承诺永远给你付钱，每年固定金额，直到永远。历史上政府和大公司都发行过这种永续债券，比如大众汽车就用过这种方式来融资。
乍一看，永远的现金流意味着无限价值。但实际上不是这样。这就是为什么我们需要理解perpetuity的现值计算——看似永无止境的收入，实际价值并没有那么高。
最直接的方法就是用这个公式：现值等于年度支付额除以折现率。听起来简单吧？让我举个例子。假设你持有一张永续债券，每年能拿到500美元。你觉得这笔投资应该有6%的年回报率。那么用公式算下来，这张债券的现值就是500除以0.06，等于8333.33美元。
这个数字告诉你什么呢？如果有人愿意出8333.33美元买你的债券，他能获得6%的回报。改变折现率，价值就会大幅波动。用4%的折现率，现值会跳到12500美元。但如果用10%的折现率，现值就只有5000美元了。这就是折现率和perpetuity价值之间的反向关系。
但不是所有的永续年金都按固定金额支付。有些会逐年增长，可能是为了对冲通胀，或者因为公司收益在增长。这时候公式就要稍微复杂一点了。现值等于下一年支付额除以折现率减去增长率。
比如你买了一只股票，预期一年后能分到每股2美元的股息。你认为股息会以4%的速度永远增长，而这只股票应该用12%的折现率来估值。那么现值就是2除以0.12减0

你是否曾经想过，为什么有些人痴迷于黄金，而另一些人则信任政府发行的货币？商品货币和法定货币之间的区别实际上对于理解当今市场的运作方式，尤其是在加密货币领域，是非常基础的。
让我来拆解一下。法定货币是我们日常使用的货币——它是由政府发行的，没有实体支撑。美元、欧元、日元——都是法定货币。这些货币的价值纯粹因为政府说它们有价值，以及我们集体同意接受它们。中央银行控制着货币的发行量，这赋予政府管理通胀、利率以及基本上引导经济的灵活性。
美元是经典的例子。1933年，美国放弃了黄金本位制用于国内，随后在1971年完全放弃了国际黄金标准。从那时起，美元的价值完全依赖于公众对联邦储备和美国经济的信心。没有实体商品支撑——只有信任和监管权力。
现在反过来看。商品货币是由某种有形资产支撑的货币——历史上是黄金、白银，甚至盐和牛。其内在价值来自于材料本身，而非政府政策。由于它与有限的实体资源挂钩，商品货币自然抗通胀。你不能随意印更多的黄金。
这里变得有趣了。这两种系统的主要差异塑造了经济运作的方方面面。法定货币赋予政府巨大的货币政策控制权——它们可以在经济衰退时注入资金，调整利率，进行量化宽松。这种灵活性非常强大，但如果管理不善也存在风险。商品货币？它的稳定性更高，但灵活性较低。你受到实际存在的商品数量的限制。
在流动性方面，法定货币远远优于商品货币。数字转账的法定货币可以瞬间完成且无国界。商品货币

在投资之前犹豫不决，因为担心会失去一切？是的，我理解。但事情是这样的——你实际上不需要冒险去建立真正的财富。有一类股票可以帮你完成繁重的工作，说实话，如果你想要稳定的回报而没有压力，它们是一些最好的股票。
我说的是股息增长股——那些不仅支付股息，还年复一年地提高股息的公司。基本上就是“设定好，忘记它”。你的钱在你睡觉时也在工作。
所以让我为你介绍我认为目前值得关注的三个选择。
首先是美国州水务公司。是的，我知道——水务公司听起来和看油漆干一样无聊。但这正是重点。90年来，这家公司一直在默默负责加利福尼亚和其他几个州以及军事基地的水和废水服务。关键是？它自1931年以来一直支付股息，并连续70年每年都在增加股息。这不仅仅是股息之王——简直是股息之王中的王者。
股息收益率大约为2.7%，派息比率舒适在56.2%，所以公司并没有过度负担。即使支付了所有这些股息，它们的运营利润率为30.9%，净利润率为20.4%。2025年第三季度每股收益同比增长11.6%。按这个速度，大约30年后，它们可以实现连续100年的股息增长。无聊？绝对是。但这是那种真正赚钱的无聊。
如果你想要更高一点的收益率，T. Rowe Price值得考虑。这家资产管理巨头成立于1937年，管理资产规模达1.78万亿美元。现在它的股息收益率为5.3%——明显高于美国州水务。我喜欢的是，自2022年以来，它们实际上将派息比率

那么你想知道如何快速通过股票赚钱吗？是的，我明白——每个人都在寻找那条通往财富的捷径。问题是，股市确实提供了合法的方式来获得可观的回报，但你越快追求，风险就越大。
让我拆解一下什么是真正有效的，什么基本上是打着策略幌子的赌博。
日内交易可能是最明显的玩法，如果你想快速行动。你在一天内多次买卖同一只股票，试图捕捉微小的价格波动。听起来很简单，对吧？但实际上——大约95%的日内交易者最终都会亏钱。而他们仍然继续这样做。如果你有敏锐的市场直觉，能像读书一样解读财务数据，也许你属于那少数的5%。但说实话，大多数人都做不到。这种事情是专业人士才会做的，而不是普通投资者。
然后是做空。你基本上通过借入股票，卖出高价，然后低价买回，来押注股价下跌。理论上听起来很聪明。问题是，当整体市场趋势上涨（(通常是这样)）时，做空就变成了一场输的游戏，除非你真的知道自己在做什么。你需要有充分的理由相信某只股票会崩盘——也许它被高估了，也许公司快要倒闭了。但即使是“明显”会失败的股票，有时也会继续上涨。这和日内交易一样风险巨大，而且需要专业知识。
场外小盘股（OTC penny stocks）也是一些人追逐快速赚钱的角度。这些股票在场外交易，价格通常只有几分钱，是的——一些人用微小的投资赚取了巨额收益。但问题是：这些市场充满了拉高出货的骗局和 outright 欺诈。很多公司破产。你可能很快翻倍，也可能一无所

最近关于如何真正安全存储加密货币的问题很多，说实话，大多数人都忽视了冷钱包的重要性。让我详细解释一下为什么这很重要，并带你了解整个过程。
事情是这样的——如果你持有任何实际数量的加密货币，你需要了解热存储和冷存储的区别。大多数人只是把所有东西留在交易所或移动钱包里，因为这样很方便。但方便不等于安全，这也是风险所在。
冷钱包的工作原理是将你的私钥完全离线保存。可以这样理解——你的私钥基本上是你加密货币的主密码。只有它能让你访问你的资产。如果私钥被泄露，一切都完了。冷钱包将私钥与互联网完全隔离，这意味着黑客根本无法远程触及它。你的公钥则不同——就像你的银行账户号码，可以分享给别人，让他们给你转币。但私钥？那必须离线保管，绝不外泄。
基本上有两种主要类型值得考虑。硬件钱包就像是专为加密货币设计的高端U盘。你在需要交易时插入，然后拔出，它就再次与互联网隔绝。像Trezor和Ledger这样的设备是行业大牌。Trezor的高端型号配备触摸屏，支持大量代币，而Ledger则以较低价格提供军规级别的安全性。两者都是不错的选择，价格大概在$80 到250美元以上，具体取决于型号。纸钱包是传统的方案——直接打印出你的私钥和二维码在纸上。它们无法被黑，但显然也容易丢失或被盗，所以现在不太流行。
如果你想知道如何创建冷钱包，其实很简单。首先，选择一个信誉良好的品牌——不要随便用新公司，选择经过安全审计的

所以我一直在密切关注这个机器人出租车领域，确实有一些真正有趣的事情正在发生，大多数人现在可能还在睡觉。
中国基本上在自动驾驶汽车的规模化方面走在了前列。武汉一直是测试场地，现在北京和上海也开始开放。这个事情已经不再是遥远的未来——它正在发生。而且关键是：当美国看到在中国主要城市如此规模地运作时，监管机构会开始以不同的眼光看待在国内允许这项技术。
如果这个趋势加速，有几家公司绝对有能力大获成功。让我来介绍一下我注意到的三家。
首先是百度 (BIDU)。他们的阿波罗机器人出租车服务在武汉的运营量很大——每天有数千次无人驾驶出行。运营速度比预期更快，盈亏平衡预计很快就能实现。令人惊讶的是，他们的单位经济学正在改善。即使在最近股价上涨之后，百度的市盈率仍在10左右，企业价值/息税折旧摊销前利润（EV/EBITDA）也低于6。对于一家几年后可能运营全球机器人出租车网络的公司来说，这价格简直便宜得离谱。
然后是Aurora Innovation (AUR)。他们目前还没有做乘客机器人出租车——他们专注于自动驾驶卡车，这实际上是一个更聪明的切入市场。刚刚与Uber Freight达成合作，获得了一个重要客户。这笔交易让他们在自动驾驶货运领域占据了先发优势，今年年底将在达拉斯和休斯顿之间启动运营。这里的潜力在于，Aurora明确表示他们最终想进入叫车市场。所以你实际上是在押注两个庞大市场的潜力。