Pump.fun 的新加密赏金功能 GO 正面临日益增长的批评，此前用户开始发布并完成涉及公开羞辱、纹身、职场冲突以及高风险花活的任务，以换取数字资产奖励。基于 Solana 的模因币（memecoin）发行平台在 6 月初推出 GO，允许用户创建赏金、将加密奖励锁定在托管账户（escrow）中，并向提交已获批准的完成证明（proof of completion）的参与者付款。据称，该平台自上线以来已支付超过 37 万美元，同时仍有数百个未结（open）赏金可用，这引发了对模因币推广背后激励机制的担忧，以及营销、娱乐与剥削之间界限变得模糊的问题。
Pump.fun 赏金包含纹身与用于加密支付的极端花活
自上线以来，GO 上的赏金从无害或慈善类任务不等，包括喂养流浪猫和捐赠衣物，延伸到有争议的指派任务，批评者认为这些任务会鼓励贬损、危险或在法律上存疑的行为。据报道的赏金包括在马桶里放入一张脸、在镜头前辞职、进行加密主题纹身，以及尝试极端的促销花活。
一个被广泛引用的例子涉及一名菲律宾男子，据称他在额头纹上 “bounty.fun” 后获得了 1.5 万美元。其他挂单还包括为攀登珠穆朗玛峰或在展示与加密相关标语的情况下观看世界杯比赛提供大额奖励。该功能允许用户创建与模因币或线上活动挂钩的公开任务，而参与者则竞争以产出能吸引注意并符合付款资格的内容。
平台因用户生成任务而面临监管与审核挑战
这场争议重新点燃了人们对 Pump.fun 产品设计将“震撼价值”置于安全之上的担忧。批评者认为，赏金模式可能会迫使在经济上处于弱势的用户为小额支付去做羞辱性或危险的行为，而项目创建者和代币推广者则能从病毒式关注中获益。Pump.fun 通过将资金托管并审核提交内容来充当中介，但其条款将责任置于用户身上，包括行为本身、钱包安全、提交内容与法律合规。
此次反弹还延续了 Pump.fun 早前的直播争议：当时用户为推广代币并吸引交易者，实施了极端或冒犯性的行为。该平台此前曾在相关事件引发安全与审核担忧后暂停直播。GO 现在也正因同一问题的新版本而遭到批评：将金钱奖励系于病毒式“表演盛宴”。
模因币激励结构引发监管与声誉问题
更广泛的问题不只是个别花活，而是模因币推广背后的激励结构。Pump.fun 通过让推出基于 Solana 的代币变得容易，成为加密领域最具可见度的零售交易平台之一，从而推动了一波依赖线上关注而非底层效用的投机型币种浪潮。GO 则把这种注意力经济延伸到现实世界行动中，允许用户为旨在制造点击量、愤怒情绪与价格投机的公开表演提供资金。
对监管机构和消费者保护倡导者而言，该功能引发了若干问题。如果付费任务鼓励非法进入、骚扰、自残、危险出行、职场扰乱或其他违法行为，平台可能会面临审查。即便任务是由用户生成，托管、推广并批准赏金提交内容的平台也可能承受压力，需解释其保障措施。对 Pump.fun 的声誉风险同样在上升，因为该平台本就与波动剧烈的模因币交易、拉盘出货（pump-and-dump）指控以及投机性的零售行为相关联。
常见问题（FAQ）
Pump.fun 的 GO 赏金功能是什么？
GO 是 Pump.fun 于 6 月初推出的一项功能，允许用户创建赏金，将加密奖励锁定在托管账户中，并向提交已获批准的完成公共挑战证明（proof）的参与者付款。据称，该基于 Solana 的模因币发行平台自上线以来已支付超过 37 万美元。
GO 上已被报道的赏金类型有哪些？
据报道，GO 上的赏金范围从喂养流浪猫、捐赠衣物等慈善类任务，到包括在马桶里放入一张脸、在镜头前辞职、进行加密主题纹身以及尝试极端促销花活等有争议指派任务。其中一个被广泛引用的例子涉及一名菲律宾男子，据称他在额头纹上 “bounty.fun” 后获得了 1.5 万美元。
为什么 Pump.fun 的 GO 功能会遭到批评？
批评者认为，赏金模式可能会迫使经济上脆弱的用户为小额支付去实施羞辱性或危险行为，而项目创建者和代币推广者则能从病毒式关注中获益。该平台的条款将责任置于用户身上，包括行为、钱包安全、提交内容与法律合规，从而引发对审核与安全的担忧。
