Агент 007 в крипто

注意到许多新手对加密货币交易中的短线交易感兴趣，但并不完全理解他们卷入了什么。说实话？这不仅仅是一种策略，而是在交易时段内的生活方式。短线交易的核心在于捕捉微小的价格波动，并通过增加仓位来放大利润。开仓-平仓仅用几秒或几分钟，锁定微小的利润，然后继续。听起来很简单，但实际上需要坚如磐石的纪律和持续的专注。
为什么这在加密市场上有效？波动性。传统市场没有这种情况，而加密货币则不断波动。每隔几分钟就出现一次入场和出场的机会。但这里关键是平衡——过度的波动可能会带来风险，尤其是当你还不熟悉时。
我总结的关键点：首先，资产的流动性至关重要。如果点差很大或滑点很高，即使技术上成功的交易也可能因手续费而亏损。其次，技术分析是你的主要工具。图表、蜡烛图、RSI、移动平均线、订单簿。在短时间框架内，基本面因素退居次要。
我建议新手从模拟账户开始。是的，这和用真钱交易不同，但可以帮助理解机制，测试策略而不承担亏损。之后需要一个明确的系统：定义入场和出场条件、仓位大小、可接受的最大亏损。风险管理不仅是建议，更是救命稻草。
另一个要点是选择资产。并非所有加密货币都适合短线交易。需要有价格运动的历史、在特定区间内的可预测性，以及足够的交易量。找到这样的资产是一项独立的技能。
说实话，缺点也很严重。必须持续盯着图表——这会让心理疲惫。突发的价格变动带来的压力可能令人迷失。每笔交易的利润微薄，因此需要频繁交易

注意到美国经济数据中出现了有趣的动向。四月密歇根指数表现优于所有分析师的预期。最终数字为52.5，超过了预期的50.7——这是一个不错的惊喜。
如果还记得，一个月前，密歇根指数显示为50.1，所以趋势明显向上转变。重新计算得出了最终数值，确认了当前经济条件的恢复。
这意味着消费者预期的改善速度快于预期。密歇根指数是消费者情绪的关键指标之一，因此这样的跳跃可能会影响联邦储备的决策。很有趣观察这将在未来几周内对市场产生怎样的影响。

我注意到内容创作者圈里出现了一个有趣趋势。以YouTube上的MrBeast而闻名的吉米·唐纳森（Jimmy Donaldson）已正式加入亿万富翁俱乐部。MrBeast的身家已达到10亿美元的里程碑，这也使他成为拥有如此资本的最年轻人群之一。
令人印象深刻的不只是他在YouTube上的成功。这个年轻人拥有自己的频道，拥有数百万订阅者；还有一整套周边产品；此外他还有几家成功的食品品牌。根据行业信息，接下来他还将与Amazon（亚马逊）开展一笔规模重大的流媒体交易。所有这些因素加在一起，最终带来了这样的财务结果。
据Celebrity Net Worth的数据，他的月收入预计约为50,000,000美元。这不仅仅是一个数字——它反映了过去几年内容变现方式的变化有多么显著。MrBeast的财富之所以持续增长，正是因为其实现了多元化：不仅是视频，还有商品、品牌以及媒体合作。
说实话，这是一個很好的例子，说明创造力和创业思维如何能够带来可观的成果。更有趣的是，这类成功故事也会影响整个内容市场以及对内容创作者的投资。包括Gate在内的许多平台，已经开始关注如何借助各种工具和合作伙伴关系，让内容创作者及其受众实现变现。

Telegram的加密货币游戏在2024年爆发式增长，我决定弄清楚哪些游戏真的值得关注。结果发现，这些并不只是为了点击而点击——每一款游戏都有自己的特色。
我们先从Notcoin开始，它吸引了超过35,000,000名玩家。玩法很简单：收集虚拟硬币，然后再把它们在TON网络中兑换成真实的NOT代币。2024年5月推出代币后，它很快就进入了按市值计算的加密货币前100名。随后他们扩展了生态系统，加入了与Lost Dogs相关的剧情元素——现在你可以完成任务，赚取不同的代币。目前NOT的价格大约是$0.00，但从历史来看，它曾是一个相当认真的项目。
Hamster Комбат（哈姆斯特突击队）本质上就是个梗。3亿玩家操控虚拟加密交易所，在那里仓鼠会赚取HMSTR代币。听起来很荒诞，但确实有人真的在玩。开发团队承诺会推出第二季，并在TON生态系统中带来新功能。
Catizen走的是另一条路——在那里需要培育并组合虚拟猫咪，通过它们赚取vKITTY，而vKITTY可以兑换成CATI。现在CATI的交易价格大约是$0.05。该项目定位为Telegram与Web3之间的桥梁，并承诺打造一个由多个迷你应用构成的中心。
Мун-бот（Moon-bot）是个有趣的混合体：它是Telegram里的机器人，连接到一个大型平台，让你只需完成简单任务，就能挖到诸如DOGS和NOT之类的代币。如果你已经在

让我们先弄清楚，所谓“Launchpad”到底是什么意思，以及它与“Launchpool”的区别是什么——这两个概念常常让加密新手感到混淆。
我先从“Launchpool”说起。它本质上是一种机制：你把自己的加密资产存入平台，在一定时间内获得新代币作为奖励。实际上，这属于收益挖矿（yield farming）或质押（staking）的一种形式。项目方采用这种方式，把代币分配给活跃的社区，而不是进行直接出售。奖励以新代币的形式发放，并在特定周期内持续到来。此类机制的例子包括一些知名平台，它们会设有奖励池，用户在这些平台上对资金进行质押。
再来说“Launchpad”。这又是另一种工具——用于推出新项目的平台。Launchpad本质上是一块平台，新加密项目在这里进行代币的首次发行（ICO）、交易所首次发行（IEO）或直接销售。在这里，项目方通过开启对潜在投资者的参与通道，并在相对安全的环境中筹集资金。用户则是直接购买新的代币，并期待其上涨。
关键差异在哪里？首先是目标。Launchpad 是通过代币的直接销售来吸引资金的工具；而 Launchpool 则侧重于通过质押获得奖励，从而实现代币的分发。
其次是获取代币的方式。在 Launchpad 上，你只是购买；而在 Launchpool 上，你通过把已有资产投入其中来“赚取”奖励。
第三是社区参与度。在 Launchpad 上，投资者更

我注意到，最近人们越来越频繁地想起罗伯特·清崎，以及他对全球经济现状的看法。说实话，他的警告听起来越来越令人不安。这个人写下《富爸爸，穷爸爸》并非偶然——他看到了这套体系里大多数人忽略的东西。
清崎几乎是当面直说：市场正处于有史以来最大的泡沫之中，而崩溃不可避免。听起来像是世界末日宣言，但我们不妨弄清楚他究竟依据什么。
第一——政府债务已经严重超标。各国政府，尤其是美国政府，都无法偿付，于是走上了早已走通的路：印钱。这并不会带来财富，只会制造通胀。美元的价值在逐步下降，而人们会在自己的钱包里切身体会到这种变化。
第二——看看“冠状危机”之后的美联储（ФРС）都做了什么。数以万亿美元计的资金被注入市场，而且是在接近零的利率条件下。价格被推到了天花板之上。可当他们开始上调利率时，整个系统就开始发抖了。系统建立在廉价资金之上，一旦条件发生变化，泡沫必然会彻底破裂。
第三——以债务为基础的金融架构。银行就像赌场：当人们输的时候，它们就赢。清崎认为，下一次危机将把这套结构的全部脆弱性都彻底暴露出来。指望银行来保证未来——这就是一种幻觉，而且还是危险的那种。
如果翻看历史，就会更清楚。上世纪七十年代的危机，当时美元与黄金脱钩。2008年的崩溃，当时房地产彻底塌陷。每一次都在用“印钱”来“解决”问题。可这根本不是什么解决——而只是把爆炸往后推迟。
因此，清崎才会谈论“真实资产”。能活下来的，是那

我注意到，许多人在选择加密钱包时感到迷茫。说实话，这很正常——选择很多，每个都声称自己是最好的。我决定搞清楚并分享我所了解的内容。
首先要强调：加密钱包主要有两种类型，选择哪一种会影响其他所有方面。热钱包连接到互联网，因此使用方便、速度快，但安全性较低。冷钱包将你的密钥离线存储——就像一个你很少查看的保险箱，但你可以安心睡觉。
热钱包：需要速度时的选择
如果你频繁交易或经常转账加密货币，热钱包是你的首选。MetaMask非常适合操作以太坊及其生态系统的用户。界面直观，支持去中心化应用的集成。支持质押和直接在钱包中进行代币兑换。
Trust Wallet——移动端的王者。支持超过450万种资产，覆盖65+个区块链。扫描二维码发送加密货币非常方便，没有输入地址错误的烦恼。免费使用，只需支付网络手续费。
桌面端的Exodus界面漂亮，操作简单。内置交易所支持兑换，支持硬件钱包集成，实时跟踪资产组合。新手喜欢，经验丰富的用户也没有抱怨。
ZenGo的特色在于它采用门限密码学，而非传统的私钥。生物识别安全替代恢复短语。听起来像未来，但需要适应。
冷钱包：为重要资产保驾护航
如果你持有大量资金，冷钱包不是选择，而是必需。Ledger Nano S Plus是行业标杆。体积小巧，支持5500多种加密货币，可与流行的软件钱包集成。价格大约79美元，安全级别合理。
KeepKey适合硬件钱包新手。大

这就是我多年来在加密货币交易中观察到的——大多数新手亏钱，是因为他们在逆着系统交易。 而系统指的就是聪明资金：也就是大资本的行动，它会把市场朝着对自己有利的方向推动。
聪明资金本质上是在分析大钱（大资金）的行为。 鲸鱼、对冲基金、机构——他们的交易方式和我们不一样。 他们追逐的是流动性：会刻意画出漂亮的形态，吸引新手去看，随后再把市场反向拉到他们想要的方向。 而95%的“大部队”最终都会一无所获。
那么，聪明资金和传统技术分析到底有什么区别？ 传统技术分析是操纵手段。 漂亮的三角形突然朝着“非逻辑”的方向突破？ 这不是错误——这是计划。 鲸鱼把止损位（stops）带出来，收割流动性，然后继续推进。 你见过这种情况吗？
市场只有三种状态：上升结构（创出新高，且低点也在抬高）、下降结构（创出新低，且高点也在下移），以及横盘震荡——买卖力量在其中达到平衡。 也正是在横盘里，鲸鱼会利用偏差（deviation）来建仓：偏差就是突破区间边界，用于收集止损。
主要的猎物是流动性。 新手的止损往往堆在那些显而易见的支撑与阻力水平之下，蜡烛的影线后面。 鲸鱼知道这一点，所以就会去那里。 Swing High 和 Swing Low 是流动性池（pools of liquidity），他就在这些区域“捕猎”。
如果说具体的交易形态（сетапы）：有 Swing Failure Pattern——当

注意到马斯克家族中的一个有趣对比。 如果埃隆征服太空和电动汽车，那么他的兄弟金巴尔走的是完全不同的道路。 金巴尔·马斯克实际上从事着完全不同的事——他通过自己的组织 Big Green，致力于粮食安全与健康饮食。 戴着牛仔帽、后来成为亿万富翁的人（财富大约估计为 7 亿美元，主要得益于 Tesla 的股票），却选择了与哥哥完全不一样的路径。
最近，金巴尔在 X 上谈到了关税政策——批评了他认为会对美国消费者造成“结构性税负”的做法。 有意思的是，兄弟俩或许对经济和政治有不同看法，但他们仍然关系亲密。
从童年起，他们有很多共同点：两人都出生在比勒陀利亚，长相相近（方下巴、笔直的鼻子、绿色的眼睛），都拥有南非、加拿大和美国的公民身份。 但恰恰是金巴尔以他的“招牌”脱颖而出——那顶永远不离身的牛仔帽，成了他的名片。
马斯克家族的故事从他们与妹妹 TOSKA（托斯卡）一起在童年经历艰难时期开始，这也导致父母在 70 年代末离婚。 随后，家人移居到加拿大和美国。 就在那里，两个兄弟启动了 Zip2——一个面向互联网的商业软件初创项目。 该项目于 1999 年以 3.07 亿美元的价格卖给了 Compaq。 这正是他们共同取得的成功，也由此开启了此后的所有事情。
所以，金巴尔·马斯克不仅仅是一个亿万富翁的兄弟，更是一个拥有自己使命的独立人物。 看来，两个兄弟都选择了各自的方式来改变世界。

听着，如果你认真进行期货交易，你必须了解未平仓合约（open interest）是如何运作的。这不仅仅是交易所旁边一列的数字——它是市场结构最重要的指标之一。
未平仓合约显示目前市场上有多少合约在活跃交易。不是价格，也不是方向——而是交易量。关键在于：当你将它与价格变动结合起来时，就开始看到事情的真实画面。
我们来看四个主要场景。当价格上涨且未平仓合约也同步增长——这意味着市场中有新的杠杆交易者进入。上涨的蜡烛很漂亮，但爆仓风险也在增加。当这些仓位同时开始平仓时，市场可能会突然反转。
另一种情况：价格上涨，但未平仓合约下降。这是空头平仓，多头获利了结。走势看起来更平稳、更有韧性，因为没有那种疯狂的杠杆。
再往另一个方向看。价格下跌，但未平仓合约增长——人们积极开空或设置激进的对冲。暗示可能会有剧烈反弹，因为这些空头都处于亏损状态，准备仓促平仓。
最后一种情况：价格下跌，未平仓合约也在减少。这就是投降。人们纷纷平仓，市场清理掉投机者。之后通常会有反弹。
为什么这很重要？因为交易所靠清算赚钱。当未平仓合约过热时，市场往往会走向最大程度地“带走”大部分人。这不是阴谋论，而是经济规律。
简单的结论：不要把未平仓合约作为入场信号。这是风险和市场健康的指标。如果你看到未平仓合约在高位，而价格已经大幅偏向一方——那就是危险信号。过热的市场常常变得难以预测。最好等它冷静下来，开始更自然地运动。这种

我注意到一个有趣的趋势——在过去10年里，梅西的身价/财富纯粹就翻了三倍。要是2016年大约是2.8亿，那么现在已经接近9亿了。说实话，增幅太惊人了。
最大的跃升发生在2020年之后。那时，顶级俱乐部的合同开始增加，赞助合作也随之增长。到2021年已经达到6亿，2022年则超过了6.5亿。随后增长还在继续——到2024年已经是8亿。
根据 Forbes 和 Bloomberg 的消息，这种增长与高端合同、欧洲和美国创纪录的赞助合作有关，再加上在各项世界赛事中的成绩奖金以及大额转会费。也就是说，梅西的财富增长不仅仅来自薪水，还来自商业项目。很有意思的是，体育竟然变成了这样一种金融工具。

我注意到一个有趣的趋势——莱昂内尔·梅西过去十年的身家涨势非常惊人。2016年的数值大约是280百万，到2026年已经接近900百万。这样的增长绝非偶然。
关键不只是球场上的薪水。梅西还通过赞助合同和商业合作赚到了可观的收入，尤其是在欧洲和美国。此外，他在赢得各项赛事后的大额奖金以及转会带来的资金也非常突出。可以看出，莱昂内尔·梅西的身家增长正是与他在体育领域传奇般的地位同步的。
涨幅最快的阶段发生在2020到2021年之间——从400百万到600百万。之后增速略微放缓，但仍在继续。到2024到2026年期间，他每年都能稳定增加50到100百万。来自Forbes和Bloomberg的数据表明，梅西的财务成功几乎与他的体育成就同步。

最近，以批评加密行业闻名的伊丽莎白·沃伦向伊隆·马斯克发出了一封信，询问关于X Money的计划——这是一项打算集成到社交媒体X中的支付功能。参议员担心，稳定币的整合可能会对美国的金融体系和国家安全构成风险。
在信中，伊丽莎白·沃伦提出了一系列尖锐的问题。首先，她询问平台是否可以在GENIUS法案的框架下发行自己的稳定币，该法案允许私人公司这样做。其次，她关注X Money的测试预览版，承诺在与Cross River Bank合作的情况下，存款利率为6%——这是一家已引起FDIC监管机构关注的银行。
伊丽莎白·沃伦对平台如何能提供如此高的收益表示怀疑，尤其是在联邦利率处于3.5%到3.75%的水平时。合理的推测是，这可能需要高风险投资或用户数据的变现。此外，参议员还关心存款的保障问题：用户是否知道，在出现问题时，他们的资金不会受到FDIC保险的保障？
在三月，FDIC主席特拉维斯·希尔澄清了官方立场：根据GENIUS法案，稳定币的存款不属于标准的FDIC保险范围。然而，有一个漏洞——所谓的“pass-through”保险，可以将保障范围扩大到每位客户25万美元。希尔指出，虽然法律并不禁止稳定币公司提供此类保险，但这将被视为“与整体监管框架不符”。
伊丽莎白·沃伦的立场可能暗示对试图发行与美元挂钩的代币的私人公司的更广泛立法限制。显然，监管机构正密切关注科技巨头如何进入金融领域。

注意到在加密社区中，越来越多的人在谈论一种经过验证的策略，它可以帮助你安然入睡，即使市场出现奇迹。这里指的是DCA——这是一种投资方法，实际上可以避免情绪化的决策。
那么，什么是DCA？本质上，这是一个简单的想法：不是一次性投入全部资金，而是将金额分成几部分，每月或每周逐步投资。假设你决定投资300美元到加密货币中。不是一次性全部投入，而是每月投入100美元。听起来很无聊，但正是在这种无聊中，魔法发生了。
为什么它有效？关键在于——当价格下跌时，你用相同的钱买到更多。价格高时，你买到的少。最终，你的平均购买价格比试图猜测最佳入场时机要划算得多。这就是DCA的实际操作——一种简单的方式，降低风险而无需过多担心。
这里有一个具体的例子。假设一月比特币价格为1万美元。你用100美元购买，得到0.01 BTC。二月价格跌至8000美元——你再次投入100美元，现在得到0.0125 BTC。三月价格涨到1.2万美元，你再次用100美元购买，得到0.0083 BTC。三个月后，你总共持有0.0308 BTC，平均入场价格大约在9700美元左右。
如果你在一月以1万美元全部投入300美元，会得到0.03 BTC。在这个例子中差别不大，但在更大的金额和更长的周期中，这种差异会变得明显。
这种方法最棒的地方在于——你不再每天盯着图表。没有压力，没有试图捕捉底部，没有在高点恐慌。只需每月转一次钱，事情

最近我注意到乌克兰的加密卡成为了加密用户中非常流行的工具。让我们来分析一下，为什么这其实是必要的？乍一看，加密卡看起来就像普通的银行卡，但它的亮点在于——它允许在现实生活中使用加密货币。所有的魔法在于，在支付时，你的数字资产会被转换成法币，然后咻——你就用加密货币支付了商品，甚至不用考虑这件事。听起来像奇迹，但这是真实的。
那么，我为你准备了在乌克兰真正能用的顶级加密卡。我们从Trustee Plus开始——在我看来，这是乌克兰最方便的加密卡。这是由乌克兰的加密钱包开发的虚拟卡，由本地团队设计。这里有什么特别的？虚拟卡意味着你不用在钱包里携带塑料卡，只用手机。每天可以充值最多15,000欧元，欧元支付免手续费。支持USDT、BTC和ETH，支付时会立即转换。用加密货币充值余额完全免费，卡的维护也不花钱。每日支付限额为5,000欧元，NFC取现最高2,000欧元/天。还计划推出实体塑料卡。缺点是：开卡费用为10欧元，支付时加密货币转欧元的转换费为0.5%，取现手续费为1欧元加1%。在某些需要账单地址的美国服务上可能会有问题。但总体来说，这不仅是乌克兰最方便的加密支付卡之一，也是全球范围内非常实用的卡。用户在欧洲旅行时尤其喜欢——说它支付快又方便，几乎让人忘了普通卡的存在。
第二个竞争者是CardB Card，是由一家与最大加密交易所合作的金融科技创业公司推出的虚拟加密卡。在乌克兰可用

稳定币或许是波动性方面最稳定的加密货币。与其说它能多“稳”，不如说它的价格波动相对较小；与波动性较大的比特币或以太坊不同，稳定币是与法定货币挂钩的，通常是美元，因此它们非常适合用于交易和储存价值。
如果看看当前的市场，情况就很有意思了。Tether（USDT）依然占据主导地位，市值约为1890亿美元——这是一个非常巨大的数字。它几乎无处不在：在以太坊（Ethereum）、Tron、Solana上都能看到。对交易者和 DeFi 用户来说，它本质上就是事实标准。用于交易、借贷，或者在一半的去中心化平台上作为储备货币来使用。
接下来是 USD Coin（USDC），市值大约为770亿美元。说实话，人们经常正是因为透明度而选择它——储备会定期接受核查，这让人更有信心。它同样使用广泛，运行在以太坊、Solana、Algorand、Avalanche 上。对于那些关心监管与可靠性的人来说，USDC 是不错的选择，是在符合标准方面最稳定的加密货币。
还有一位重要的玩家：由 Paxos 合作伙伴之一之一的最大平台发行的稳定币。市值约为70亿美元。它完全受监管，并获得纽约金融监管机构的批准。它在其自身平台上也被广泛使用。
Dai（DAI）则是一个更有意思的案例。市值大约为44亿美元。与 USDT 和 USDC 不同，它是一种由 MakerDAO 协议管理的去中心化稳定币。它是由加密货币作为支撑，而不

有趣的金融世界悖论：人们知道马斯克、贝索斯、盖茨，但拉里·芬克的名字却很少出现在富豪榜的前列。可他偏偏掌控着如此庞大的资本规模，以至于他的影响力简直无法相提并论。芬克领导着BlackRock——全球最大的资产管理公司。在我研读这些数字时，我意识到规模之大：BlackRock管理着7.4万亿美元。作为对比，这超过了世界上大多数国家的国内生产总值（ВВП），而且大约相当于美国国内生产总值的一半（США）。
据预测，这一数字很快可能增长到11.5万亿美元。简直太震撼了。按理说，拉里·芬克应该出现在每一份亿万富翁排行榜上，但他在那里几乎看不见。原因很简单：他的个人财富并不那么惹人注目；相反，他的公司持有遍布全球的科技巨头、能源企业、金融机构等股票。这让他在每一个重要的经济行业中都拥有直接的份额。正因如此，芬克被称为“美国的半个主人”——这个称号体现了他对全球市场的真实掌控力。随着BlackRock资产的增长，他在地球上任何地方影响经济运行的能力也随之增强。
在2024年，BlackRock的市值为12.8万亿卢比，这使其在全球按价值排名中位列第102位。这表明该公司拥有巨大的金融分量。但这里又有个悖论：尽管他的公司在塑造全球经济，芬克本人却依然处在聚光灯之外。拉里·芬克的故事说明，对全球金融真正产生影响的，未必一定是个人财富；而是对数万亿他人资金的控制——能够在幕后安静地引导经济走向，却不

我注意到关于康顿的一个有趣更新——该网络发布了其生态系统的详细指南，而且里面有不少令人印象深刻的数据。
据介绍，目前康顿网络上大约运行着600个活跃的验证节点。对于他们每月所能处理的交易量来说，这是一套相当稳固的基础设施——使用康顿币进行的交易已超过1500万笔。
真正令人印象深刻的是生态系统中的金融资产规模。部署在康顿上的应用程序，已经通过区块链处理了超过600亿美元的资产。此外，它们还在每天处理大约280亿美元与美国国债相关的交易。
这份指南涵盖了构建完整生态系统所需的一切——从代币化资产和稳定币到钱包以及开发者工具。其中也包括有关存储、流动性、支付、安全以及不同区块链之间互操作的问题。整体来看，这是一个相当全面的方案。
说实话，康顿在市场上看起来越来越像一个认真且有分量的玩家。如果这种增长势头继续下去，还可以期待更多更有意思的发展。建议把它列入关注清单，尤其是当你关注区块链基础设施和金融应用的发展时。

我还记得大家在聊天里疯狂喊着POP CAT——说大户们抛售了，项目快死了，到处都是“诈骗，诈骗”。
结果突然间，POP FROG从天而降，开始像疯子一样画蜡烛图🐸
经典的剧情：启动，跌落，然后迅速反弹，像字母V一样向上。
现在我在看指标——市值1.55百万美元，过去24小时上涨了+1,334%，交易量突破了470万美元。
超过60,000笔交易已经完成。买家明显在压制卖家。
在图表上可以看到纯粹的操作——不断升高的高点，积累疯狂进行，没有任何混乱。
发生了有趣的事情。
当一个表情包动物死去时，立刻会出现它的继任者。
POP CAT还活着，还是只是换了个季节？
也许，POP FROG是这个复兴故事的下一幕。
青蛙季节开始了吗？

我注意到比特币ETF市场上的一个有趣趋势，许多人都忽略了。摩根士丹利最近在NYSE Arca推出了自己的现货比特币基金MSBT，正在发生一些很有代表性的事情。
先说说基金本身。它是历史上第一个由大型美国商业银行以自有名义发行的现货比特币ETF。年费只有0,14%——市场上最低的水平。相比之下：BlackRock的IBIT为0,25%，Grayscale Mini为0,15%，Bitwise为0,20%。该银行使用Coinbase作为加密托管机构，并使用Bank of New York Mellon来管理现金。
但真正重要的是这些。上市首日(8 апреля)，整个比特币ETF市场录得93,9百万美元的净流出。那MSBT呢？它吸引了30,6百万美元的资金，且成交量为34百万美元。也就是说，基金在上涨，而其他基金都在亏钱。这不是偶然的钱——这是有针对性的资金流入。
接下来更有意思。4月9日市场反弹，MSBT再次呈现正向流入14,9百万美元，位列IBIT和Fidelity之后的第三名。但4月13日和14日市场又下跌了。所有ETF合计损失了291百万美元。但MSBT呢？又是正向流入6,28百万美元。这非常具有代表性——资金并不是在各个基金之间为了寻找更低的手续费而四处跳转，而是有目的地流向摩根士丹利。
这些数字背后意味着什么？首先，摩根士丹利为这个产品做准备花了1年半左右，并选择了一个比特