刚翻到17年一篇老文章,讲分片与最终性,那时候大家还觉得“数据可用性”是技术极客才聊的东西,现在倒好,都快成日常吵架的必备词了。😂



说实话,排序和最终性这两个词,放一块看挺像一对冤家。排序决定了你能看到什么,最终性决定了你敢不敢信。但最近看隐私币和混币那堆讨论,发现大家对“最终”的定义都开始分裂了——有的人要链上铁定不可回滚才叫终局,有的人觉得只要合规认可的软分叉也算settle。反正我是越看越迷糊,但仔细想想,这撕裂本身可能才是真正的Data Availability?就是信息太多,谁都能挑自己想信的那一段。

丧的是,感觉每个周期的叙事都在换壳,但底层那套“谁来决定先后、谁来承认结果”的博弈,还是老样子。希望的是,至少现在更多人开始问“这数据到底能不能验证”了,而不是只盯着价格喊。

也不知道这算进步还是原地绕圈。先这样吧,反正我继续翻老文章,看这个回声能绕多久。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论