区块链预言机提供商Chainlink已加入Project Pangea，这是一个由47家欧洲和韩国银行组成的联盟，管理着超过10万亿美元的资产，旨在利用受监管的稳定币加速跨境结算。
这一举措重新引发了与Ripple的比较，后者已花费十多年时间构建基于区块链的国际支付基础设施。
Project Pangea汇集了Qivalis（一个由37家欧洲银行支持的欧元稳定币联盟）和UniKA（一个韩国商业银行联盟）。
该项目聚焦于欧洲–韩国贸易走廊，该走廊年贸易额超过1500亿美元。
其目标是将结算时间从传统的T+2周期压缩至近乎即时的T+0最终结算，采用支付对支付（PvP）模式。在此模式下，外汇交易双方同时结算，消除对手方风险。
Chainlink的角色并非取代现有银行基础设施，而是充当中间件。银行继续使用SWIFT消息传递和ISO 20022标准，而Chainlink将这些指令转化为在Pangea L1网络上执行的结算操作。
预计在12个月内实现实时交易，但需协调各辖区的监管安排。
Ripple自2012年起致力于机构跨境支付。其Ripple Payments系统（此前以按需流动性闻名）使用XRP作为桥梁资产，促进法币之间的近乎即时结算。
与Chainlink的集成模式不同，Ripple将自己定位为并行支付轨道，旨在减少对SWIFT和代理行网络的依赖。
区别在于架构。
Ripple作为一个替代系统运行：机构连接到Ripple网络直接跨境转移价值，使用XRP桥接货币对。
Chainlink的方法是附加性的。它在现有银行基础设施之上叠加结算自动化，允许机构保留SWIFT和ISO 20022消息传递，同时仅升级结算层。
两者在成熟度上也存在差异。Ripple已与机构合作伙伴共同运营，而Project Pangea仍在开发中，目标在一年内实现实时交易。
Project Pangea表明，机构越来越多地尝试基于区块链的结算系统，尤其是在贸易密集的走廊中。
它是否会与Ripple直接竞争取决于定义：两者都旨在减少结算摩擦，但通过根本不同的架构——一个扩展现有系统，另一个构建并行轨道。
深入了解DailyCoin今日最热门的加密新闻： 万事达卡在Ripple轨道上测试机器对机器支付 比特币最老持有者刚刚改变了行为——原因在此
什么是Project Pangea？ Project Pangea是一个银行联盟，旨在探索基于区块链的结算基础设施，以实现更快的跨境支付。
Project Pangea会取代SWIFT吗？ 不会。它旨在与现有SWIFT消息传递系统配合使用。
Ripple与Chainlink的方法有何不同？ Ripple构建并行支付网络，而Chainlink与现有银行系统集成。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoin的氛围调查：阅读本文后，您倾向于哪个方向？
看涨 看跌 中性
市场情绪
0% 中性
149.27万 热度
3.78亿 热度
30.9万 热度
220.07万 热度
96.97万 热度
Chainlink 进入 SWIFT 现代化推动 — 它与 Ripple 竞争吗？
区块链预言机提供商Chainlink已加入Project Pangea，这是一个由47家欧洲和韩国银行组成的联盟，管理着超过10万亿美元的资产，旨在利用受监管的稳定币加速跨境结算。
这一举措重新引发了与Ripple的比较，后者已花费十多年时间构建基于区块链的国际支付基础设施。
Project Pangea正在构建什么
Project Pangea汇集了Qivalis（一个由37家欧洲银行支持的欧元稳定币联盟）和UniKA（一个韩国商业银行联盟）。
该项目聚焦于欧洲–韩国贸易走廊，该走廊年贸易额超过1500亿美元。
其目标是将结算时间从传统的T+2周期压缩至近乎即时的T+0最终结算，采用支付对支付（PvP）模式。在此模式下，外汇交易双方同时结算，消除对手方风险。
Chainlink的角色并非取代现有银行基础设施，而是充当中间件。银行继续使用SWIFT消息传递和ISO 20022标准，而Chainlink将这些指令转化为在Pangea L1网络上执行的结算操作。
预计在12个月内实现实时交易，但需协调各辖区的监管安排。
Ripple如何处理同样的问题
Ripple自2012年起致力于机构跨境支付。其Ripple Payments系统（此前以按需流动性闻名）使用XRP作为桥梁资产，促进法币之间的近乎即时结算。
与Chainlink的集成模式不同，Ripple将自己定位为并行支付轨道，旨在减少对SWIFT和代理行网络的依赖。
Chainlink与Ripple模式的分歧所在
区别在于架构。
Ripple作为一个替代系统运行：机构连接到Ripple网络直接跨境转移价值，使用XRP桥接货币对。
Chainlink的方法是附加性的。它在现有银行基础设施之上叠加结算自动化，允许机构保留SWIFT和ISO 20022消息传递，同时仅升级结算层。
两者在成熟度上也存在差异。Ripple已与机构合作伙伴共同运营，而Project Pangea仍在开发中，目标在一年内实现实时交易。
另一方面
为何重要
Project Pangea表明，机构越来越多地尝试基于区块链的结算系统，尤其是在贸易密集的走廊中。
它是否会与Ripple直接竞争取决于定义：两者都旨在减少结算摩擦，但通过根本不同的架构——一个扩展现有系统，另一个构建并行轨道。
深入了解DailyCoin今日最热门的加密新闻： 万事达卡在Ripple轨道上测试机器对机器支付 比特币最老持有者刚刚改变了行为——原因在此
人们还问：
什么是Project Pangea？ Project Pangea是一个银行联盟，旨在探索基于区块链的结算基础设施，以实现更快的跨境支付。
Project Pangea会取代SWIFT吗？ 不会。它旨在与现有SWIFT消息传递系统配合使用。
Ripple与Chainlink的方法有何不同？ Ripple构建并行支付网络，而Chainlink与现有银行系统集成。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoin的氛围调查：阅读本文后，您倾向于哪个方向？
看涨 看跌 中性
市场情绪
0% 中性