在判决前，美国寻求$1M 没收前 Celsius 高管的财产

根据法院文件，美国地区法院系统中，一名前 Celsius 高管预计将在量刑听证会前放弃超过 100 万美元的资产。据纽约南区美国司法部长（U.S. Attorney for the Southern District of New York）称，Roni Cohen-Pavon 同意作出一项 1,070,000 美元的判决，作为可追溯到其被指控犯罪所得的款项，并对其在 Celsius 持有的资金（无论是现金还是加密货币）给予抵扣/抵免（这些资金可能可通过平台的破产程序获得）。

Cohen-Pavon 于 2023 年 9 月就与 Celsius 的 CEL 代币相关的欺诈及共谋操纵价格认罪。在推进该案过程中，美国当局并未要求法院裁定特定刑期，而是请求法官考虑对被告因其提供重大协助可能给予的减刑。他定于周四出庭接受纽约南区美国地区法院的量刑。

Celsius 的崩塌是 2022 年加密行业最具重大影响力的破产事件之一。该事件发生在同一时期，Terra 生态系统也随之瓦解，并推动了一场更广泛的困境浪潮，最终以 FTX 提交第 11 章破产申请告终。另据相关发展，前 Celsius 首席执行官 Alex Mashinsky 于 2025 年 5 月在就商品与证券欺诈认罪之后被判处 12 年监禁，并同意没收超过 4,800 万美元。

今年 4 月，Cohen-Pavon 的辩护律师寻求从宽处理，要求判处已服刑时间，强调其合作协议以及 Cohen-Pavon 可能在 Mashinsky 的认罪中发挥的作用。他们辩称，这位 Celsius 高管已对其“行为承担全部责任”。在致法官 John Koeltl 的一封信中，Cohen-Pavon 表示：“我认罪是因为我有罪……我参与了 CEL 代币的操纵。我在我应该停止的时候没有停止，而我在本可以离开的时候没有离开。我对此承担全部责任。”

关键要点

法院批准的没收金额为 1,070,000 美元，与追溯到 Cohen-Pavon 不法行为的所得有关，并可能对 Celsius 破产资产作出抵扣/抵免。

Cohen-Pavon 于 2023 年 9 月就欺诈及共谋操纵 CEL 代币价格认罪；量刑因素将考虑其对检察官的重大合作程度。

Celsius 案件属于 2022 年后更大范围的执法叙事的一部分，针对加密公司、市场操纵以及加密借贷生态系统中的虚假陈述。

另起一案中，法官 Lewis Kaplan 命令：在 FTX 程序中，将与 Sam Bankman-Fried 相关的 1,000 万美元资产用于抵偿其没收义务；Bankman-Fried 被判处 25 年监禁，其责任超过 110 亿美元；截至最新提交的文件，相关上诉仍在审理中。

在相关的文件中，检察官与辩护团队强调了合作情况，以及对加密治理、市场诚信与数字资产破产处置的持续政策影响。

加密高管的没收、量刑及执法背景

Cohen-Pavon 这一案说明了美国检察官如何追求与加密市场中的非法行为相对应、可追溯到该类行为的金钱处罚，以及这些处罚如何与破产程序相互作用。1,070,000 美元的判决体现出政府试图追回被认为源自与高调代币相关的操纵计划的收益，而该代币与一个破产平台有关。法院文件也反映出加密执法中的结构性矛盾：处罚与复杂的资产回收流程并行推进，而这些流程会跨入破产财产和数字资产持有。

从监管与合规角度看，此案凸显了对加密公司、交易所和平台运营方的若干实际影响。首先，它强调了高管及员工可能因加密市场中的市场操纵和相关欺诈行为而面临强力执法的风险。其次，它强化了量刑中“合作抵免/抵扣（cooperation credits）”的作用，这一因素可能影响公司治理考量、内部调查以及合规项目的设计。第三，它强调了在破产情境下透明的资产追踪以及数字资产的处置方式的重要性；由于加密资产在类似现实地产般的流程中被交换、存储并接受审计，该领域正变得愈加错综复杂。

更广泛的背景：Celsius、Terra 以及不断演变的执法格局

Celsius 的崩塌是 2022 年的一次分水岭式事件，表明加密借贷方模式存在脆弱性，并揭示了与依赖波动性代币经济的收益策略相关的流动性风险。分析人士指出，该事件发生在动荡时期，同样涉及 Terra 崩溃以及最终以 FTX 破产告终的主要平台困境。在这些事件之后，美国当局加大了对市场操纵、信息披露以及加密公司用于吸引并留住客户的复杂代币化工具合法性的审查力度。

更广泛的执法环境仍在持续演变。司法部（DOJ）与证券交易委员会（SEC）等机构正在推进涉及证券、商品以及支付代币相关问题的案件。与此同时，刑事司法执法的方法与海外监管体系相交，包含欧盟的《加密资产市场监管条例》（MiCA），其旨在协调许可、投资者保护与市场诚信标准。对于机构而言，这种交汇进一步强化了建立健全的反洗钱（AML）/了解你的客户（KYC）框架、严格的内部控制以及清晰的治理结构的必要性，以管理跨境运营中的法律风险。

与 SBF 案相关的执法行动及其政策含义

在一项独立但时间相近的行动中，SDNY 法官 Lewis Kaplan 命令：将与 Sam Bankman-Fried 相关的 1,000 万美元资产用于抵扣其没收协议中的相关义务。Bankman-Fried 被判处 25 年监禁，因其在欺诈及挪用客户资金方面面临的总责任超过 110 亿美元。截至最新程序，他寻求新审的尝试被驳回，而其欲推翻定罪的上诉仍在由第二巡回法院审查中。Kaplan 的裁决凸显了资产回收与没收在高调加密起诉中的核心地位，同时还伴随传统的量刑考量因素。

对政策制定者与合规专业人士而言，Bankman-Fried 案及相关的 Celsius 进展表明：加密市场的快速创新与对强有力监管监督的需求之间仍存在持续张力。执法路径强化了这样一种预期：监管机构将审查代币经济、与托管及托管安排相关的信息披露，以及在公司重组背景下客户资金的处理方式。该案也强调了跨司法管辖区协调行动的重要性，因为监管机构在复杂数字资产生态系统中推进跨境资产追踪与赔偿。

展望未来，市场参与者与观察者应关注潜在的量刑结果、资产回收决策以及监管进展将如何与持续的破产程序、许可考量以及国际监管协调相互影响。刑事执法、破产法与监管监督的交织，可能会塑造加密公司的治理标准，影响许可决策，并在未来阶段为 AML/KYC 政策设计提供依据。

收束视角：围绕 Celsius 与 FTX 时代高管的案件序列，强化了执法机构的明确优先事项——为数字资产平台中的市场操纵、欺诈以及对客户资产的滥用建立问责。随着监管框架不断成熟、跨境合作进一步加深，参与加密活动的机构应预期持续面临审查，更加重视合规基础设施，并面临与加密市场不当行为相关的执行风险，但这种风险很可能表现为一种“适度但持续”的执行行动态势。

本文最初发表于《判决前：美国寻求 $1M 没收——前 Celsius 高管案件引发的加密突发新闻》——您可信的加密新闻、比特币新闻和区块链更新来源。