衛福部《兒少法》修法草案含「适齡识別」等字眼，引发民眾对網路实名制与限制創作自由的「網路长城」恐慌。对此，立委沈伯洋、蔡易餘已会同相关組织緊急介入協商。衛福部预告兒少法修法，第59條強化網路內容防護-----------------------台灣衛福部近日预告《兒童及少年福利与權益保障法》修正草案，**其中第 59 條規範引发关注，由於涉及「年齡验证」、「限制網站接取」字眼並缺乏明確定義，引发民眾擔憂是否要效仿英国、中国築起網路长城。**根據草案內容，第 59 條規範主要是防止兒童及少年接觸有害身心发展的網际網路內容，明定由通訊傳播主管机关召集各目的事业主管机关，委託民间團體成立內容防護机構。**《兒少法》草案进一步要求網际網路平台提供者、应用服務提供者及內容提供者必須建立自律机制，並採取适齡识別或可行之必要防護措施。当網路內容被认定有害兒少身心发展时，主管机关得通知业者先行移除或限制兒少瀏覽，必要时更能直接通知網际網路接取服務提供者，執行限制接取的處置。**兒少法修法引发網路实名制、封網恐慌-----------------第 59 條草案內容一经预告，随即在網路上引发反彈。**許多民眾擔憂「适齡识別」一詞，可能在未来引发相关机構制定網路实名制政策，认为为了保護部分兒少，进而強制全體国民上網必須自证年齡，反而是侵害一般大眾的隐私權。**若未来相关單位要求網路平台需強制上傳身分证件来验证，还可能帶来个人资料外洩风险。另外，《兒少法》草案賦予主管机关限制網路接取的權力，也让許多創作者与網友感到恐慌。**有網友批評此舉形同建立網路长城，恐將扼殺台灣的民主自由与網路環境。**部分網友強调，排除涉及違法的猥褻言論后，一般影視、遊戲与漫畫裡等等的色情与暴力創作，仍屬於受憲法保障的高价值言論。若草案賦予的審查權力可能过度擴權，进而威脅整體的創作自由。圖源：公共政策網路參与平台兒少法修法條文引发網路实名制、封網恐慌，大量民眾留言反彈多位立委緊急介入，衛福部承諾重新研议------------------面对外界疑慮，台北市动漫企劃人員職业工会及 ACGN 創作權益推动協会已在 4 月 30 日，会同立委蔡易餘、沈伯洋与黄捷，与衛福部共同召开座談会，並达成多項結論。立委沈伯洋指出，会中首先確认对於藝術創作的網路分級管理方式維持不變，意即虛擬角色不适用於《兒少法》。**針对草案中如自律机制建立、适齡识別標準以及限制接取等定義不夠精確，而且容易引发实務疑慮的文字，立委們也已要求相关部会帶回重新研议，確保法規體制具備一致性与明確性。**圖源：沈伯洋Threads兒少法修法條文引发恐慌，沈伯洋等立委已与衛福部开会立委蔡易餘則建议，衛福部修法时用字必須精準慎重，以尊重二次元創作的多元性，並確认修法內容不会超越原有的保護共识。**衛福部代表也承諾，將針对有疑義的文字进行修正，並在预告期結束后召开多场公聽会，廣納各界意见后再推出正式草案。**圖源：蔡易餘臉书兒少法修法條文引发恐慌，蔡易餘表示衛福部应多聽取民眾意见从iWIN事件到兒少法，民眾緊抓上網与創作自由-----------------------《兒少法》的修法风波，让人再度聯想起 2024 年初引发动漫圈炎上的 iWIN 事件。当时網路內容防護机構 iWIN 曾通知业者，下架涉及幼態虛擬角色的动漫与遊戲內容，引发粉絲对於虛擬創作遭过度審查的恐慌。当时歷经多方協调后確立了處理原則，**已把沒有擬真性且未侵害个人法益的虛擬二次元創作，与真实兒少性剝削、AI生成的擬真色情圖畫做出区隔，順利化解爭议。**圖源：黄捷ThreadsiWIN事件曾引发台灣动漫圈巨震，最終各方協商確立處理原則然而，2026 年《兒少法》修正草案的推动，再次挑动了民眾对於網路管制的敏感神经。民眾不期望數位中介法捲土重来--------------外界正在擔憂，台灣是否正步上英国《網路安全法》的后塵。該法在 2023 年落地后，**由於实施嚴格的年齡验证机制，衍生出許多预期外的后果，例如成人用戶为保護隐私，转而大量下載 VPN 規避審查，以及部分網路平台为避免面臨裁罰而过度移除合法內容，甚至直接退出英国市场。**在南半球，澳洲更是採取強制措施，直接禁止未成年使用社群平台，但《BBC》调查当地青少年仍可用簡單方法規避限制；西班牙也擬实施青少年禁令，引来通訊软體 Telegram 創辦人 Pavel Durov 批評：「該国是以保護兒少为幌子，行監控人民之实。」* **相关报導：****西班牙擬禁止16歲以下兒少用社群！TG創辦人批：这是監控而非保護**国际上的前车之鑑加深了台灣網友的疑慮，**更擔憂幾年前受到強烈反彈並被擋下的《數位中介法》，是否会藉由保護兒少的名義捲土重来。**因此，如何在落实兒少保護与捍衛民眾隐私、創作自由之间取得平衡，將是政府面臨的嚴峻考验。
卫福部儿少法修法：一条文引“网络长城”恐慌，沈伯洋等立委紧急介入
衛福部《兒少法》修法草案含「适齡识別」等字眼，引发民眾对網路实名制与限制創作自由的「網路长城」恐慌。对此，立委沈伯洋、蔡易餘已会同相关組织緊急介入協商。
衛福部预告兒少法修法，第59條強化網路內容防護
台灣衛福部近日预告《兒童及少年福利与權益保障法》修正草案，其中第 59 條規範引发关注，由於涉及「年齡验证」、「限制網站接取」字眼並缺乏明確定義，引发民眾擔憂是否要效仿英国、中国築起網路长城。
根據草案內容，第 59 條規範主要是防止兒童及少年接觸有害身心发展的網际網路內容，明定由通訊傳播主管机关召集各目的事业主管机关，委託民间團體成立內容防護机構。
《兒少法》草案进一步要求網际網路平台提供者、应用服務提供者及內容提供者必須建立自律机制，並採取适齡识別或可行之必要防護措施。当網路內容被认定有害兒少身心发展时，主管机关得通知业者先行移除或限制兒少瀏覽，必要时更能直接通知網际網路接取服務提供者，執行限制接取的處置。
兒少法修法引发網路实名制、封網恐慌
第 59 條草案內容一经预告，随即在網路上引发反彈。
**許多民眾擔憂「适齡识別」一詞，可能在未来引发相关机構制定網路实名制政策，认为为了保護部分兒少，进而強制全體国民上網必須自证年齡，反而是侵害一般大眾的隐私權。**若未来相关單位要求網路平台需強制上傳身分证件来验证，还可能帶来个人资料外洩风险。
另外，《兒少法》草案賦予主管机关限制網路接取的權力，也让許多創作者与網友感到恐慌。有網友批評此舉形同建立網路长城，恐將扼殺台灣的民主自由与網路環境。
部分網友強调，排除涉及違法的猥褻言論后，一般影視、遊戲与漫畫裡等等的色情与暴力創作，仍屬於受憲法保障的高价值言論。若草案賦予的審查權力可能过度擴權，进而威脅整體的創作自由。
圖源：公共政策網路參与平台兒少法修法條文引发網路实名制、封網恐慌，大量民眾留言反彈
多位立委緊急介入，衛福部承諾重新研议
面对外界疑慮，台北市动漫企劃人員職业工会及 ACGN 創作權益推动協会已在 4 月 30 日，会同立委蔡易餘、沈伯洋与黄捷，与衛福部共同召开座談会，並达成多項結論。
立委沈伯洋指出，会中首先確认对於藝術創作的網路分級管理方式維持不變，意即虛擬角色不适用於《兒少法》。
針对草案中如自律机制建立、适齡识別標準以及限制接取等定義不夠精確，而且容易引发实務疑慮的文字，立委們也已要求相关部会帶回重新研议，確保法規體制具備一致性与明確性。
圖源：沈伯洋Threads兒少法修法條文引发恐慌，沈伯洋等立委已与衛福部开会
立委蔡易餘則建议，衛福部修法时用字必須精準慎重，以尊重二次元創作的多元性，並確认修法內容不会超越原有的保護共识。
衛福部代表也承諾，將針对有疑義的文字进行修正，並在预告期結束后召开多场公聽会，廣納各界意见后再推出正式草案。
圖源：蔡易餘臉书兒少法修法條文引发恐慌，蔡易餘表示衛福部应多聽取民眾意见
从iWIN事件到兒少法，民眾緊抓上網与創作自由
《兒少法》的修法风波，让人再度聯想起 2024 年初引发动漫圈炎上的 iWIN 事件。
当时網路內容防護机構 iWIN 曾通知业者，下架涉及幼態虛擬角色的动漫与遊戲內容，引发粉絲对於虛擬創作遭过度審查的恐慌。
当时歷经多方協调后確立了處理原則，已把沒有擬真性且未侵害个人法益的虛擬二次元創作，与真实兒少性剝削、AI生成的擬真色情圖畫做出区隔，順利化解爭议。
圖源：黄捷ThreadsiWIN事件曾引发台灣动漫圈巨震，最終各方協商確立處理原則
然而，2026 年《兒少法》修正草案的推动，再次挑动了民眾对於網路管制的敏感神经。
民眾不期望數位中介法捲土重来
外界正在擔憂，台灣是否正步上英国《網路安全法》的后塵。
該法在 2023 年落地后，由於实施嚴格的年齡验证机制，衍生出許多预期外的后果，例如成人用戶为保護隐私，转而大量下載 VPN 規避審查，以及部分網路平台为避免面臨裁罰而过度移除合法內容，甚至直接退出英国市场。
在南半球，澳洲更是採取強制措施，直接禁止未成年使用社群平台，但《BBC》调查当地青少年仍可用簡單方法規避限制；西班牙也擬实施青少年禁令，引来通訊软體 Telegram 創辦人 Pavel Durov 批評：「該国是以保護兒少为幌子，行監控人民之实。」
国际上的前车之鑑加深了台灣網友的疑慮，更擔憂幾年前受到強烈反彈並被擋下的《數位中介法》，是否会藉由保護兒少的名義捲土重来。
因此，如何在落实兒少保護与捍衛民眾隐私、創作自由之间取得平衡，將是政府面臨的嚴峻考验。