10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
最近看几个治理投票,越看越像“委托”把人都委托没了…一堆地址把票攒在一起,最后提案是谁写的、谁在拍板,说白了跟寡头会议差不多。治理代币到底治了谁?有时候感觉治的是普通人那点参与感:你不盯着就被代表了,你盯着也未必看得懂那些改参数的细节。
顺便大家最近老把 RWA、拿美债收益率来对比链上收益产品,我也理解想找“稳”的心情,但链上这个稳很多时候是治理和权限在撑,不是利率本身。委托一旦集中,风向变了,收益逻辑也能一夜改写。
我自己现在多做一步安全:投票/委托前会把代理地址翻一下历史提案和链上动作,哪怕多花半小时,也比事后吐槽强…反正先这样。