在 Drift、Aave、Kelp DAO 相关攻击事件后，Circle 没有冻结从 Solana 转移到 Ethereum、随后进入 Tornado Cash 的资金。而 Tether 则冻结了价值约 3.44 亿美元的 USDT ，因为这些资金被指与诈骗、人口贩卖、甚至 Lazarus Group 相关。

这指向一个潜规则。
合规的公司，未必在危机时主动；灰色的公司，反而可能在黑白分明的案件中更果断
Circle 是链上美元，背靠大树也带着镣铐。
真正推动稳定币扩张的人，往往不是最保守的金融机构，而是跨境贸易商、加密交易者、发展中国家的美元需求者、链上金融用户、灰色但非非法的全球资本流动，以及那些不想被传统银行系统卡住的创业者
这会让稳定币市场进入一个更复杂的阶段。
未来美元稳定币很可能形成类似 70-20-10 的格局
•Tether 占据全球交易、离岸美元、加密原生和新兴市场需求
•Circle 占据合规金融、美国机构、支付网络和政府友好场景
•Paxos、Bridge、Zero Hash 等稳定币即服务公司服务平台型客户
要流动性还是合法性？显然流动性才是生存根基