我觉得这个判决挺有意思的。加利福尼亚的一位法官裁定，JENNER，也就是与凯特琳·詹纳相关联的那个迷因币，不属于金融资产。基本上，法院驳回了之前提出的证券欺诈指控。

这里的关键细节是，斯坦利·布鲁门费尔德（Stanley Blumenfeld Jr.）法官以霍伊测试（Howey Test）作为判决依据。这个测试是用来判断某物是否构成投资合同的标准。根据他的分析，迷因币不符合条件，因为没有涉及共同企业，也没有资源的集结或投资者之间的利润分配。

为了提供背景，有个叫李·格林菲尔德（Lee Greenfield）的人提起了集体诉讼，报告在Solana和以太坊版本的资产中投资超过4万美元的损失。但法院得出结论，这些损失是市场波动造成的，而不是结构性欺诈。

我觉得值得注意的是，这为与名人相关的迷因币树立了一个有趣的先例。判决基本上表明，仅仅因为迷因币波动大、有人亏钱，并不自动意味着它是金融资产。背后必须有一个公司结构。

这也保护了迷因币的创作者，避免因价格波动而被起诉，前提是项目没有作为普通公司那样的结构。针对詹纳的州级指控仍会单独处理，但联邦层面的证券问题基本被排除。这显示出法律体系开始逐步区分迷因币和传统结构化投资。