Venom基金会呼吁在新全面指南中加强DeFi保护

Venom Foundation 已发布了一份新的指南，聚焦于自去中心化金融（DeFi）早期繁荣以来一直困扰行业的问题：散户用户常常为了追求更高的收益和更便捷的访问而进入DeFi，但他们也是在出现问题时最容易受到影响的群体。总部位于阿布扎比的区块链公司表示，这份指南旨在提供一种实用的、多层次的投资者保护方法，同时不放弃使DeFi具有吸引力的开放、无需许可的结构。

Venom 描述自己为一个为Web3应用构建的Layer 0/Layer 1区块链，具有动态分片、每秒超过10万笔交易，以及官方站点上的平均手续费低于0.0002美元。该公司的时机选择并不令人意外。DeFi 已从加密货币的一个小众角落转变为用户渴望无国界金融工具的主流入口，但这一行业的增长也伴随着一些昂贵的教训。

智能合约失败、不稳定的代币设计、糟糕的抵押品管理以及不透明的风险结构屡次耗尽用户资金。Venom的新指南认为，散户参与者在这些损失中承担了不成比例的份额，因为他们通常缺乏专业交易员和机构所依赖的技术深度或风险团队。

这一观点与Venom更广泛的使命声明相契合，后者表示该网络旨在作为全球Web3应用生态系统的基础设施。Venom基金会的首席执行官Christopher Louis Tsu 将这一问题描述为行业的转折点，他表示：“可持续增长需要采取主动的安全措施，减少不必要的风险，同时不引入中心控制或扼杀创新。”

换句话说，Venom 提出了一条中间路径：更强的保障，但不是那种将DeFi变成伪许可系统的措施。这一主题也贯穿于公司更广泛的技术架构中。Venom 的网站强调账户抽象、外部消息传递和任意工作链，这些都被定位为构建更灵活区块链应用的工具。

多层保护框架保障投资者安全

指南的核心是一个四部分的保护框架。首先，Venom 呼吁制定更严格的智能合约安全标准，包括对希望获得生态系统补助、官方上市或在Venom DeFi中心占据显著位置的协议进行强制第三方审计。公司表示，其自主的代码验证工具和持续监控系统旨在补充这些审计，通过在开发周期的早期发现漏洞。

第二，提出去中心化保险和风险共享池，社区治理模块可以提供针对漏洞利用和智能合约失败的可选择覆盖，同时保持非托管状态，并通过协议费用和质押激励进行资金支持。信息传递很明确：用户应获得更多保护，但这些保护仍应在链上存在并由透明治理。

第三个支柱是动态风险管理。Venom的指南建议采用智能杠杆限制、抵押品要求和实时调整的仓位健康监控系统，以应对市场变得更具波动性或流动性条件恶化的情况。这类系统旨在减少连锁清算，这是市场剧烈波动时小额用户最常受到伤害的方式之一。

第四层是透明度。Venom 希望实现标准化的链上储备证明、实时风险仪表盘以及对稳定币、流动性池和主要借贷协议的定期可验证报告，让用户无需在黑暗中做决策。在公司看来，更直观的数据不是表面装饰，而是安全系统的组成部分。

更强的DeFi保护措施

指南还强调在实施过程中避免强制执行。根据Venom的说法，项目仍然可以自由且无需许可地在网络上部署，但那些寻求生态激励、流动性计划或更高能见度的项目将被鼓励达到更高的标准。

治理将继续由社区通过链上投票主导，公司将其视为避免任何单一实体单方面控制的方式。这一结构反映了Venom的更广泛设计理念。其官方资料描述该网络为一个低成本、可扩展的区块链，具有非托管钱包、质押、链间交易、流动性工具和NFT市场，已嵌入生态系统中。

Venom 表示，该指南是在回顾了DeFi和加密货币领域的重大失败案例后制定的，包括 Terra/Luna 和 UST 崩溃、FTX 破产以及各种智能合约漏洞。公司认为，所有这些事件的共同点在于，太多用户被要求信任表面看似去中心化的系统，但实际上隐藏着中心化、抵押不足或链外依赖，这些都对普通投资者不够透明。

这些教训正被融入Venom的建议中，包括多样化抵押模型、更好的预言机设计、可验证的透明度以及在生态系统中可以减缓损害扩散的断路器。基金会不仅仅是在理论上讨论这个问题，而是表示这些建议已经开始融入其原生DeFi堆栈的部分内容，包括ChainConnect、Web3.World DEX和即将推出的工作链。

Venom 还继续将自己定位为一个高吞吐量的网络，适用于更具挑战性的应用场景。基金会表示，在封闭网络压力测试中实现了每秒150,000笔交易的成绩。这个声明，加上Venom在其更广泛的技术资料中强调的确定性终结性和拜占庭容错能力，有助于解释为何公司相信安全特性可以内置于基础设施中，而不是事后加装。

对Venom而言，这份新指南既是对DeFi未来的声明，也是产品路线图。公司相信，散户的采用只有在用户感受到保护，避免经历加密货币最艰难周期中定义的失败时，才能变得持久。其解决方案不是削弱DeFi的开放性，而是通过审计、保险、实时风险控制和更透明的报告来强化其环境。是否整个行业会走上这条路径，尚待观察，但Venom明确表达了一个观点：DeFi的下一阶段不仅要看收益和速度，更要看它如何保护使用者。