最近一直在关注股息策略，这里有一些值得注意的地方。很多人认为所有股息基金基本都一样，但实际上它们根据你的具体目标差异很大。

所以我注意到一件事。如果你有1000美元，想要真正的收入进账，并非所有的ETF投资选项都一样。Vanguard股息增长基金听起来不错，但其实它主要是科技成长股，恰好支付股息。你的收益率只有1.6%。同样的问题也存在于Vanguard高股息收益率基金——最大持仓是摩根大通、埃克森美孚、沃尔玛。公司不错，但实际收益率仍然只有2.3%。

然后是Schwab美国股息股票ETF。完全不同的动物。这只基金实际上优先考虑收益率，然后从具有强劲基本面（如自由现金流和股本回报率）的公司中挑选。你会看到持仓包括洛克希德·马丁、威瑞森、可口可乐。无聊的非科技公司，但这正是重点。这些公司旨在产生可靠的收入。即使在近期反弹之后，你的收益率仍然是3.4%。在你试图建立收入来源时，这实际上很重要。

这种ETF投资方式的有趣之处在于，过去五年中季度分红的增长率大约为6.8%，高于通胀，这也是它的核心理念。

但真正吸引我注意的是市场的变化。成长股开始出现裂痕，突然间那些无聊的支付股息的公司变得更具吸引力。这只基金在科技股市场挣扎时不断攀升。它基本上是一个伪装成股息基金的价值股策略，这个定位感觉时机刚好。

如果你考虑用资金专注于实际的持续收入，而不是追逐增长，这个ETF投资策略就很有意义。你不会一夜暴富，但你可以边等边收钱。在当前的市场环境下，这种策略正变得越来越被低估。