一直有人在问银行股在经济衰退期间是否安全,所以让我来分析一下这里到底发生了什么。



首先,简短的答案:不,银行在经济崩溃时表现不好。我知道有人认为它们是抗衰退的,但那实际上是一种误解。

这就是为什么银行会受到严重打击的原因。当经济衰退来临时,有两件事会让银行利润彻底崩溃。第一,贷款违约率上升,因为消费者和企业无法偿还借款。第二,中央银行会大幅降息以刺激经济,这意味着银行在放贷上的收益大大减少。这是双重打击。想要证明的话,可以看看2008年——金融行业因为抵押贷款违约而遭受了巨大打击。银行现在风险管理做得更好,但它们仍然容易受到这种动态的影响。

那么,在经济下行期间,实际上会发生什么?连续几个季度出现负的GDP增长,失业率上升,人们停止消费,企业削减产出。一切都在收缩。股价下跌,因为企业面临需求下降的困境。大部分行业都会受到冲击,但有些行业的打击比其他行业更严重。

现在,令人感兴趣的是,并非所有银行都一样。大型、资本充足、拥有多元收入来源的银行——比如提供投资管理和财富管理服务的银行——通常比依赖传统放贷的小型地区银行更能挺过衰退。但即使是大银行也面临巨大压力。

如果你在寻找在衰退期间更稳定的投资地点,还是有更好的选择。像宝洁和可口可乐这样的日用品公司?无论发生什么,人们仍然会购买肥皂、牙膏和杂货。像杜克能源或NextEra能源这样的公用事业公司,因为电力和水的需求在经济低迷时也不会消失,能持续带来稳定收入。医疗行业——强生、辉瑞、保险公司——在困难时期,人们仍然需要药物和医疗服务。

这些行业之所以能抗住,是因为它们提供的是生活必需品。而银行则是周期性行业。在经济增长时期表现良好,但在衰退时会遇到真正的阻力。

总结一下:如果你想打造一个抗衰退的投资组合,应该在日用品、公用事业和医疗行业进行多元配置,而不是重仓银行股。并不是说银行整体就是糟糕的投资,但指望它们在衰退中表现出色,可能只是幻想。当经济收缩时,数学上的现实并不站在它们这边。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论