一直在思考埃隆·马斯克提出的一个值得讨论的问题。他一直非常直言不讳地谈论人工智能将如何从根本上重塑工作和经济，老实说，这个观点在科技圈中不断出现。

所以事情是这样的——马斯克的观点是，一旦人工智能变得足够先进，大多数人将不再拥有传统意义上的工作。到那时，政府几乎别无选择，只能实施某种形式的全民基本收入，以维持社会运转。根据他的说法，这不再是“是否会发生”的问题，而是“何时会发生”。

但事情变得有趣的是，马斯克并不把这看作是某种乌托邦式的结果。他曾谈到，大多数人实际上从工作中获得意义和目标。剥夺了这一点，可能会导致社会碎片化和普遍的抑郁。这是一个真正令人担忧的问题——当工作变得过时，人类心理会发生什么？

话虽如此，马斯克也描绘了一个更乐观的场景。他的愿景并不是一种反乌托邦的必然性。相反，他设想未来由人工智能承担生产和服务的繁重任务，但工作仍然对任何想要的人开放——更多的是一种选择，而非必需。你可以把工作作为爱好或激情项目去追求，而不是为了生存。全民基本收入或更强的保障措施将提供安全网，而人工智能创造出丰富的资源。

马斯克不断回到的更深层次的问题是关于“意义”本身。如果机器能比人类做得更好，那还有什么意义？这是一个哲学问题，但也是经济政策方面的问题，政府将不得不比大多数人预料得更早去应对。无论你是否认同他的观点，随着科技的加速发展，马斯克将全民收入视为不可避免的框架正变得越来越难以忽视。