DRAM ETF 持有哪些股票?Micron、三星与 SK 海力士等核心成分解析

更新时间 2026-07-15 03:46:28
阅读时长: 4m
DRAM ETF 的持仓是由全球主要存储芯片和数据存储公司构成的主动管理组合,核心成分包括 Micron、三星电子、SK 海力士、SanDisk 与 Kioxia,主要用于提供 HBM、DRAM、NAND、SSD 及相关存储产业的集中敞口。基金通过直接持股、存托凭证及总收益互换等方式建立仓位,并根据公司规模、存储业务占比和市场地位至少每季度重新平衡。

截至 2026 年 6 月 30 日,Roundhill 官方列出的主要敞口包括 Micron、Samsung、SK Hynix、SanDisk 和 Kioxia。其中,公开持仓信息显示三星电子、Micron 和 SK 海力士的权重均接近或超过基金组合的四分之一,是影响 DRAM ETF 表现的核心公司。

这些企业并非经营完全相同的产品。Micron、三星和 SK 海力士主要提供 DRAM、HBM 与 NAND 敞口,SanDisk 和 Kioxia则更集中于 NAND 闪存、企业级 SSD 和高容量存储,使基金能够覆盖 AI 数据处理与长期数据保存两个不同环节。

DRAM ETF 的持仓主要覆盖哪些公司

DRAM ETF 的持仓主要覆盖哪些公司

DRAM ETF 的持仓主要覆盖全球大型存储生产商,而不是整个半导体产业链。根据基金招募说明书,符合条件的公司通常需要至少 50%的收入或利润来自 HBM、DRAM、NAND、基于 NAND 的 SSD、NOR、HDD 或特殊及嵌入式存储业务。

Roundhill 还要求入选公司具备至少 100 亿美元市值,以及不少于 500 万美元的平均日交易额。这些条件使组合更偏向已经实现规模化生产、拥有全球客户基础且证券流动性较好的大型存储企业。

截至 2026 年 6 月 30 日,官方披露的主要敞口如下。持仓和权重可能随主动管理、市场价格和季度再平衡发生变化,不应被理解为永久固定的组合。

核心公司 主要存储方向 在组合中的作用
Samsung Electronics HBM、DRAM、NAND、企业级 SSD 提供综合型全球存储龙头敞口
Micron Technology HBM、DRAM、NAND、数据中心 SSD 提供美国上市纯存储企业敞口
SK Hynix HBM、DRAM、NAND 强化 AI 高带宽内存与服务器内存敞口
SanDisk NAND、企业级与消费级 SSD 补充闪存和高容量数据存储方向
Kioxia Holdings NAND、BiCS FLASH、企业级 SSD 提供日本闪存与 AI 存储敞口

这套组合并不是简单平均配置。DRAM ETF 采用修正市值权重,并综合考虑企业的存储市场份额和存储收入占比,因此业务规模更大、存储纯度更高的公司通常拥有更高权重。

Micron 在 DRAM ETF 中承担什么角色

Micron 在 DRAM ETF 中承担美国上市存储龙头和多产品内存供应商的角色。其产品组合覆盖 HBM、传统 DRAM、NAND 和数据中心存储,能够同时连接 AI 加速器内存、服务器系统内存和长期数据存储需求。

在 AI 基础设施中,Micron 的 HBM 产品主要用于向 GPU 和其他加速器持续提供高带宽数据。公司同时提供 DDR、LPDDR、NAND 与数据中心 SSD,因此其业务并不只依赖单一 HBM 产品,而是覆盖 AI 数据管线中的多个存储层级。

Micron 还是 DRAM ETF 中可以直接通过美国股票市场获得的核心成分。相较三星和 SK 海力士等主要在亚洲市场交易的企业,Micron 为基金提供较直接的美元计价和美国上市证券敞口,有助于基金在全球组合中平衡不同市场的交易结构。

根据 Roundhill 公布的 2026 年 6 月 30 日数据,Micron 权重约为 24.82%,属于基金前三大持仓之一。其股价与经营表现因此可能对 DRAM ETF 的净值和市场价格产生显著影响。

三星电子与 SK 海力士如何提供 HBM 和 DRAM 敞口

三星电子与 SK 海力士是 DRAM ETF 获取韩国存储产业敞口的主要渠道。两家公司均覆盖 DRAM、HBM 与 NAND,但三星的业务更为多元,SK 海力士则更集中于存储半导体,因此二者对存储行业周期的敏感度并不完全相同。

三星电子在 DRAM ETF 中提供综合型存储龙头敞口。公司产品覆盖服务器 DRAM、HBM、NAND 和企业级 SSD,并在 2026 年推进 HBM4 商业出货及 HBM4E 产品布局,使其持仓同时反映传统内存和先进 AI 内存需求。

SK 海力士则为组合提供更集中的 HBM 与 DRAM 敞口。公司将自身定位为 DRAM 与 NAND 供应商,并持续扩展 HBM、AI-DRAM 和 AI-NAND 产品组合,因此其经营表现与 AI 服务器、高性能计算和存储价格周期之间的联系更直接。

对比维度 三星电子 SK 海力士
主要内存产品 HBM、DRAM、NAND、SSD HBM、DRAM、NAND
公司业务范围 半导体、消费电子、显示等多业务 以存储半导体为核心
AI 产业作用 覆盖 HBM、服务器内存和 NAND 存储 对 HBM 与 AI 内存需求更敏感
对基金的价值 提供综合型大型科技公司敞口 提供较高纯度存储产业敞口
主要影响变量 存储业务与非存储业务共同作用 HBM放量、DRAM/NAND周期和产能
地区属性 韩国上市公司 韩国上市公司

截至 2026 年 6 月 30 日,Roundhill 公布的三星电子权重约为 25.55%,SK 海力士约为 23.60%。二者合计占据基金较大比例,因此韩国市场、韩元汇率及当地交易时段也可能影响 DRAM ETF 的估值和交易表现。

Kioxia、SanDisk 与企业级 SSD 如何补充 NAND 业务

Kioxia 与 SanDisk 在 DRAM ETF 中主要补充 NAND 闪存和企业级 SSD 敞口。与 Micron、三星及 SK 海力士同时覆盖 HBM 和 DRAM 不同,这两家公司更集中于非易失性存储,为组合增加长期数据保存、数据中心 SSD 和高容量闪存方向。

Kioxia 的主要业务是闪存与 SSD,并长期开发 BiCS FLASH 等 3D NAND 技术。该公司将数据中心和企业级存储视为重点市场,并持续推进高带宽、高 IOPS 和高容量 SSD,以支持 AI 推理系统和企业数据处理。

SanDisk 则通过企业级 SSD、NAND 平台和高容量 NVMe 产品服务 AI 数据周期。其企业级存储产品覆盖数据采集、模型训练、检查点保存和推理数据存储等环节,为基金提供不同于近端 HBM 的持久化存储敞口。

Kioxia 与 SanDisk 还在 3D 闪存技术和生产环节保持合作。双方共同开发下一代 NAND,并于 2026 年开始生产新一代 3D 闪存,这种合作关系意味着两家公司虽然是独立持仓,但部分技术和供应链能力存在联系。

全球存储公司如何形成分散化持仓结构

DRAM ETF 通过美国、韩国和日本公司的组合,形成跨市场的存储产业敞口。Micron代表美国存储企业,三星和 SK 海力士提供韩国 HBM 与 DRAM 敞口,Kioxia 和 SanDisk 则强化日本及全球 NAND、SSD 产业链覆盖。

这种地区分布能够避免基金只依赖单一国家或证券市场,但并不等同于高度分散。基金招募说明书明确将 DRAM ETF 列为非分散型基金,并指出组合会显著投资于亚洲和韩国发行人,因此少数企业、国家和产业事件仍可能对基金产生较大影响。

基金内部的分散主要体现在产品类型和上市市场,而不是成分数量。核心持仓可以分别对应:

  • HBM 与先进 DRAM:SK 海力士、三星、Micron

  • 传统服务器 DRAM:Micron、三星、SK 海力士

  • NAND 与企业级 SSD:Kioxia、SanDisk、三星、Micron

  • 多元化科技业务:三星电子

  • 美国上市存储证券:Micron、SanDisk

这种结构使 DRAM ETF 能够同时覆盖 AI 加速器内存、服务器系统内存和长期存储需求。不过,由于全球存储市场本身集中度较高,前三大公司仍可能占据组合大部分权重。

持仓调整与季度再平衡如何影响 DRAM ETF

持仓调整与季度再平衡决定 DRAM ETF 如何随产业变化重新分配敞口。基金至少每季度使用管理人的专有方法调整组合,并根据修正市值、存储市场份额和存储业务收入占比重新计算公司权重。

单一公司权重原则上受到 25%上限限制,但实际市场波动可能使持仓在两个再平衡日期之间短暂高于或低于目标比例。Roundhill 公布的持仓数据也会将直接股票仓位与总收益互换产生的敞口合并计算,因此公开权重未必完全等同于基金实际持有的股票数量。

再平衡可能通过三种方式改变基金结构。第一,某家公司市值或存储市场份额上升后,目标权重可能提高;第二,若企业存储收入占比下降或不再满足筛选条件,持仓可能被削减;第三,新上市或流动性改善的存储公司可能被纳入组合。

主动管理为基金提供了适应 HBM、DRAM 与 NAND 产业变化的能力,但也带来管理判断风险。若管理人对产品周期、公司竞争力或权重配置的判断出现偏差,DRAM ETF 可能落后于其他存储指数或综合半导体基金。

总结

DRAM ETF 的核心持仓由 Micron、三星电子、SK 海力士、SanDisk 和 Kioxia 等全球存储公司构成。前三家公司主要提供 HBM、DRAM 和 NAND 敞口,后两家公司则重点补充闪存与企业级 SSD,使基金覆盖从 AI 加速器内存到长期数据存储的完整链条。

该基金通过主动筛选、修正市值权重和季度再平衡管理持仓,并通过直接股票、存托凭证和总收益互换建立敞口。虽然组合覆盖美国、韩国和日本市场,但其权重仍集中于少数大型存储生产商,因此核心公司的经营表现会显著影响 DRAM ETF。

FAQ

DRAM ETF 目前主要持有哪些公司?

截至2026年6月30日,主要敞口包括三星电子、Micron、SK海力士、SanDisk与Kioxia,实际持仓和权重会持续调整。

DRAM ETF 最大的三只持仓是什么?

官方披露显示,三星电子、Micron和SK海力士是前三大成分,三者合计构成基金主要的HBM、DRAM与NAND敞口。

为什么 Micron 在 DRAM ETF 中权重较高?

Micron同时覆盖HBM、DRAM、NAND与数据中心SSD,并且是美国上市的主要存储公司,因此具备较高业务纯度和流动性。

三星电子为何属于 DRAM ETF 核心持仓?

三星电子拥有HBM、服务器DRAM、NAND和企业级SSD业务,能够为基金提供覆盖多类存储产品的综合产业敞口。

Kioxia 和 SanDisk 在基金中有什么作用?

Kioxia和SanDisk主要提供NAND、闪存及企业级SSD敞口,补充Micron、三星和SK海力士的HBM与DRAM业务。

DRAM ETF 多久调整一次持仓?

DRAM ETF 至少每季度再平衡一次,管理人会根据市值、存储业务占比、市场份额与流动性调整持仓权重。

作者: Carlton
免责声明
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

相关文章

GateClaw 与 AI Skills:Web3 AI Agent 的能力体系解析
中级

GateClaw 与 AI Skills:Web3 AI Agent 的能力体系解析

GateClaw AI Skills 是一种面向 Web3 AI Agent 的模块化能力体系,用于将市场数据分析、链上信息查询以及交易执行等功能封装为可调用的智能模块,使 AI Agent 能够在统一系统中执行自动化任务。通过 AI Skills,复杂的 Web3 操作逻辑可以被转化为标准化能力接口,从而让 AI 模型不仅能够分析信息,还可以直接执行市场相关操作。
2026-03-24 11:58:44
GateClaw 的核心功能:Web3 AI Agent 工作站能力解析
中级

GateClaw 的核心功能:Web3 AI Agent 工作站能力解析

GateClaw 是一种面向 Web3 生态设计的 AI Agent 工作站,通过整合 AI 模型、模块化 Skills 与加密交易基础设施,使智能体能够在统一环境中执行数据分析、自动化交易和链上监控等任务。与传统 AI 工具主要用于信息处理不同,GateClaw 更强调 AI Agent 的执行能力,使其能够在真实市场环境中运行自动化流程。
2026-03-24 17:51:06
一文盘点 Top 10 AI Agents
中级

一文盘点 Top 10 AI Agents

纵观市场上的诸多 AI Agents,尽管在功能上同质化现象严重,但也会在某些方面独辟蹊径,为用户带来独特体验。本文将基于市场热度、项目创新、代币市值和交易量等多个维度总结出目前市场上的 Top10 AI Agents(排名不分前后),以供用户参考。
2026-04-04 17:18:46
解读 Vana 的野心:实现数据货币化,构建由用户主导的 AI 开发生态
新手

解读 Vana 的野心:实现数据货币化,构建由用户主导的 AI 开发生态

通过将数据民主化和货币化,Vana 正试图从根本上重新定义个人私有数据的归属和价值分配,创建一个真正由用户主导,并收益的 AI 开发生态系统。本文将从 Vana 的核心技术架构、测试网生态建设、团队背景及融资等方面解读该项目,并附上用户参与 Vana 生态的交互指南。
2026-04-05 05:04:14
什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解
新手

什么是 TAO?Bittensor 代币经济学、供应模型与激励机制详解

TAO 是 Bittensor 网络的原生代币,在去中心化 AI 生态中承担激励分配、网络安全与价值捕获的核心作用。通过通胀发行、质押机制与子网激励模型,TAO 构建了一个围绕 AI 模型竞争与评估的经济系统。
2026-03-24 12:23:21
Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析
新手

Bittensor 是如何运作的?Subnet 架构、Miner 与 Yuma 共识解析

Bittensor 是一个去中心化 AI 网络,通过 Subnet、Miner 与 Validator 构建开放的机器学习市场,并利用 Yuma 共识机制实现模型评估与 TAO 激励分配。与传统中心化 AI 平台不同,Bittensor 将模型能力转化为可定价资产。
2026-03-24 12:24:56